УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Ч., ссылаясь на ст. 227 УПК РФ, указывает на несогласие с постановлением суда. Приводит доводы о том, что в связи с плохим самочувствием с материалами дела не знакомился, лишь расписался об ознакомлении. Просит дополнительно ознакомить его с материалами
у с т а н о в и л а Дудкина А.С. осуждена за хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Р. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление следователя Старчукова Д.А. о возбуждении уголовного дела вынесенное 5 августа 2008 года, так как с данным постановлением он ознакомлен не был, что нарушено его право подозреваемого.
У С Т А Н О В И Л: Мартынов Е.Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 (3 преступления), ч.3 ст.162 УК РФ. Малясов Д.Е. и Сечин Е.Б. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, совершенного в соучастии с Мартынов Е.Е..
УСТАНОВИЛ: Новиков А.Ю. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, а также в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Новиков А.Ю. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, а также в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а : Клянчин А.Ю. и Садыков П.В. признаны виновными в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Бурсулая Титико 17 апреля 2011 года умышленно, с целью незаконного пересечения государственной границы и въезда в Российскую Федерацию, по своему паспорту гражданина Республики Грузии ** выданному ДД.ММ.ГГГГ, приобрел для себя пассажирский билет ** на международный поезд ** сообщением
УСТАНОВИЛ: ЧУРИКОВ М.Е. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в на должность начальника котельной №, расположенной в . В тот же день ЧУРИКОВ М.Е. принял дела и должность, а также все материальные средства,находящееся на котельной №. При приеме ЧУРИКОВЫМ М.Е. дел и должности начальника котельной № все
у с т а н о в и л а: обжалуемым постановлением суда от 06.05.2011 года разрешен вопрос о распределении процессуальных издержек по делу – расходов по оплате труда адвоката Серкова В.С. по осуществлению защиты осужденного Фролова К.Е. в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с
У С Т А Н О В И Л: Новиков Д.В. обвиняется в том, что в декабре 2006 года совершил хищение семнадцати земельных участков в Центральном районе г. Сочи, общей кадастровой стоимостью около двухсот семидесяти миллионов рублей путем мошенничества, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Белянский и Сидякин признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны, группой лиц по предварительному сговору: в крупном размере - массой 18,31 грамма С., действовавшему в интересах С.-2 и массой 24,02 грамма
УСТАНОВИЛ: ЧУРИКОВ М.Е.ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты> на должность начальника котельной №, расположенной в <адрес>. В тот же день ЧУРИКОВ М.Е. принял дела и должность, а также все материальные средства,находящееся на котельной №. При приеме ЧУРИКОВЫМ М.Е. дел и должности
УСТАНОВИЛА: Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 25.01.2011 г. прекращено производство по ходатайству Мерзляковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Томска от
УСТАНОВИЛ: Приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 18 ноября 2003 года , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: 29 января 2003 года тем же районным судом по ст.158 ч.3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на два года условно с испытательным
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Петуховой И.М. предъявлено обвинение в том, что она, являясь , на основании приказа МВД РФ по Республике Коми , заместителем начальника экспертно-криминалистического отдела по г.Ухте экспертно-криминалистического центра при МВД Республики Коми, то
УСТАНОВИЛ: Приговором Верховного суда PC (Я) от 19 мая 1999 года Байбаков Владимир Владимирович, родившийся _______ года рождения в .........., судимый 04.06.1992 года по ст. 146 ч. 2 п.п. «а.б.е». ст. 144 ч. 3. ст. 218 ч. 2 УК РСФСР по совокупности к 6 годам лишения свободы, освобожден 11.08.1997
установила: Клепиков признан виновным в покушении на незаконный сбыт 05 февраля 2010 года наркотического средства героин в крупном размере массой не менее 2,37 грамма при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Бубелло А.Е. признан виновным и осужден за кражу имущества на сумму 4500 рублей, принадлежащего потерпевшему ФИО1., совершенное с незаконным проникновением в жилище, по предварительному сговору с Бубелло Е.В. и Платоновым А.Д., с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Заруденко М.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения (5 эпизодов).
УСТАНОВИЛА: Постановлением суда признано незаконным производство обыска в организации компании , расположенных по адресу , а так же отказано в удовлетворении жалобы Н. о признании незаконными обысков в организации компании ООО », сауне и станции технического обслуживания, расположенных по адресу: ;
У С Т А Н О В И Л А: Бурачевский А.С. осуждён за: - пособничество в грабеже, то есть открытом хищении имущества ЗАО «...» на общую сумму рубля копейки, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;
установил: Никифорова Г.П., *, извлекая прибыль из своей противоправной деятельности, незаконно реализовала своему знакомому Ф. спиртосодержащую жидкость крепостью 39,1% оборота, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим
У С Т А Н О В И Л А : И. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Кислинского И.А., который 17 апреля 2011г. в период с 16:00 до 17:00, находясь на своем приусадебном участке по ул. К., N в с. К., выражался в его адрес нецензурной бранью, тем самым оскорбил
УСТАНОВИЛ: Карягина Н.В. примерно в 23 часа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в , воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с холодильника тайно похитила сотовый телефон марки «» стоимостью 3330 рублей, в котором находилась флешкарта объемом 2 гигабайта,
