У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Отрадненского районного суда от 17 августа 2011 года, Г., "дата обезличена" года рождения, уроженцу "адрес обезличен", гражданину РФ, не работающему избранна мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до
УСТАНОВИЛ: Никитенко Динара Халитовна обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Терехов Е.Л. признан виновным и осужден за 27 эпизодов краж чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилища, совершенных организованной группой при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: 08.07.2011 мировым судьей судебного участка №20 Краснофлотского района г. Хабаровска вынесено постановление о приостановлении производства по делу и объявления в розыск Перееденко А.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Октябрьского районного суда от 20 июля 2011 года уголовное дело в отношении Т. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в виду признания недопустимым доказательства, без которого исключается возможность постановить приговор.
установил: Алибаев М.В совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Иваровский С.П. осужден мировым судьей по ст. 116 ч. 1 УК РФ за причинение легкого вреда здоровью Я.С., при обстоятельствах, указанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Собинский городской суд Владимирской области из прокуратуры г.Радужный поступило уголовное дело в отношении Волкова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Заявитель К.О.Н. **.**.**** обратилась в Хостинский районный суд "адрес обезличен" с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила о признании незаконным постановления старшего следователя отдела по расследованию преступлений ОМ СУ при УВД по "адрес обезличен"
У С Т А Н О В И Л: приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 21 января 2011 года Дьяков А.С. признан виновным и осуждён за две кражи, то есть за два тайных хищения чужого имущества, совершённые с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Ненькин И.В. просит приговор суда отменить, мотивируя тем, что он не похищал денежные средства, поскольку они поступили на расчетный счет фирмы и он распорядился ими как генеральный директор на нужды компании, в связи с чем, в его действиях
УСТАНОВИЛА: Синицкий В.Ю. обратился в суд с заявлением о возмещении реабилитированному имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, расходов на оказание юридической помощи. Указывая на то, что он незаконно был привлечен к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Столяров обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере (2 эпизода).
У С Т А Н О В И Л: Мартынов Е.Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 (3 преступления), ч.3 ст.162 УК РФ. Малясов Д.Е. и Сечин Е.Б. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, совершенного в соучастии с Мартынов Е.Е..
у с т а н о в и л а Дудкина А.С. осуждена за хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Ч., ссылаясь на ст. 227 УПК РФ, указывает на несогласие с постановлением суда. Приводит доводы о том, что в связи с плохим самочувствием с материалами дела не знакомился, лишь расписался об ознакомлении. Просит дополнительно ознакомить его с материалами
