У с т а н о в и л : Органами предварительного следствия Лебединский В.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по 8 эпизодам, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: 24.12.10 Приморским межрайонным следственным отделом на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ возбуждено уголовное дело № 4201 по признакам преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ по факту того, что
у с т а н о в и л: Новиков А.Н., будучи главой органа местного самоуправления, превысил должностные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества, при
У С Т А Н О В И Л: Егоров В.В., будучи должностным лицом, пятьдесят семь раз лично получил взятки в виде денег за незаконные действия. Данные преступления Егоров В.В. совершил в при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Калужского районного суда Калужской области от 02.11.2010 года жалоба У. на решение заместителя руководителя следственного отдела по г.Калуге следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Калужской области Д. от 04.08.2010 года № 22ж-2009
УСТАНОВИЛ: Ганеев М.М. в период времени , точные даты следствием не установлены, умышленно путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений, совершал мошеннические действия в отношении ряда физических и юридических лиц, введя последних в заблуждение относительно своей
УСТАНОВИЛ: Шаповалов А.С. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, находясь по месту жительства в в , игнорируя запрет родителей распоряжаться их имуществом, в тот момент, когда его отец ФИО1 находился на работе, воспользовавшись
У С Т А Н О В И Л А: Ткаченко А.А. признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
установил: Баринов П.О., Беляков И.В., Царьков А.А., Вишняков П.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.
у ст ан ов и л а: Модянова Т.И. в порядке ст.125 УПК РФ обратилась в Котельниковский районный суд Волгоградской области с жалобой, в которой просила признать незаконными действия (бездействие) Котельниковского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области
у с т а н о в и л а: Куцепалова О.В. обвинялась частным обвинителем ФИО 1 в клевете, то есть в распространении заведомо ложных сведений, порочащих ее честь и достоинство, а именно в том, что в августе 2006 года она обратилась в РОВД Советского района г.Волгограда с заявлением в котором указала:
УСТАНОВИЛА: Как видно из постановления суда, Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указав, что постановлением ст. следователя СО по г. Владивостоку СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю Е. 15.06.2010г. было возбуждено ходатайство о продлении срока предварительного следствия
УСТАНОВИЛА: Шелия Г.В. обратилась в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Гулиевой Т.Б. и Полутовой Г.П. привлечения их к уголовной ответственности по ст. 129 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Коваль К. Н. совершил (кражу), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; Он же (Коваль К. Н.) совершил подделку удостоверения в целях его использования.
У С Т А Н О В И Л: Филонов В.Г. совершил перевозку в целях сбыта, сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: С жалобой в суд в порядке ст. 125 УПК РФ обратился представитель заявителя В., в интересах Л., указав, что группа неизвестных лиц избила Л., причинив телесные повреждения. По данному факту у гражданина Л. отобрано объяснение сотрудниками ОВД по Хорольскому району, которые сообщили ему,
УСТАНОВИЛА: Постановлением суда от 23 ноября 2010 года уголовное дело в отношении Иванцовой Е.А., Шиповалова Д.И. в порядке ст. 237 УПК РФ направлено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1совершил фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, учавствующим в деле, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.303 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – начальник отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов по *** району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Табаков А.М., действуя группой лиц с другим должностным лицом - судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: Алексеев В.В. и Кан Р.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой ли по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Конопля А.Е. и Ведерников В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Ускирева Е.А. обвиняется в совершении покушения на грабеж, т.е. в покушении на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
У с т а н о в и л : Михайловский А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ, в мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном в особо крупном размере.
