УСТАНОВИЛ: Гирченко В.В. обвиняется в том, что находясь на территории участка местности, расположенного во дворе ________, получил от ФИО4, принимавшего на законных основаниях участие в проверочной закупке, денежные средства в сумме 500 рублей, обговорив, что Гирченко В.В. передаст ФИО4 за
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Щербаков Ю.В., Фролов М.Е. и Гаранов B.C. признаны виновными в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; в тайном хищении чужого
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования подсудимому Подлесных предъявлено обвинение с том, что он в октябре <данные изъяты> года днем с целью совершения кражи пришел к нежилому дому <данные изъяты> принадлежащему <данные изъяты> Взломав запорное устройство на
установила В кассационном представлении государственный обвинитель Тяптин Н.С. ставит вопрос об отмене приговора по причине несогласия с выводами суда в части оправдания подсудимых по ряду составов преступлений.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Н. Тагила Слюсаревой Т.С. от 26.11.2011 Казанцев А.И. признан виновным в совершении угрозы убийством потерпевшей, совершенного при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: в кассационном представлении прокурор, не оспаривая юридическую квалификацию совершенных преступлений осужденными и назначенное им наказание, не согласен с указанием суда о признании права Несоленовой на реабилитацию. В обоснование доводов указывает, что ст. 133 УПК РФ содержит
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского района от 26 октября 2010 года заявителю Мудренко А.А. отказано в принятии заявления в порядке частного обвинения о привлечении П-А.И. к уголовной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: Еремеев А.Б. признан виновным и осуждён приговором мирового судьи судебного участка №1 Пинежского района от 29 октября 2010 года за нарушение правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть
установил : Садыкова И.И. 17.05.2008 года на основании трудового договора № была принята на работу в качестве бухгалтера-кассира в расположенное по адресу: /.../, и согласно договора о полной материальной ответственности должна была выдавать из кассы денежные средства подотчёт на расходы
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Кучмасов В.А. признан виновным в злостном уклонении как родитель от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
установил : Садыкова И.И. 17.05.2008 года на основании трудового договора № была принята на работу в качестве бухгалтера-кассира в <данные изъяты> расположенное по адресу: /.../, и согласно договора о полной материальной ответственности должна была выдавать из кассы <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Киселева А.С. совершила - пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л А: Кузьмин А.А. осужден за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении государственный обвинитель Долженкова А.А. просит приговор отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, неправильным применением уголовного закона. Свои доводы
У С Т А Н О В И Л: Дьячков П.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,
У С Т А Н О В И Л А: Фирсов, Попова и Лебедев признаны виновными в совершении незаконного проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц, при этом Фирсов с применением насилия.
у с т а н о в и л: Новиков А.Н., будучи главой органа местного самоуправления, превысил должностные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества, при
УСТАНОВИЛ : Заместитель начальника ФИО3 обратился с заявлением о разъяснении приговора в отношении Шамкиной Ю.А. в части исполнения относительно вещественного доказательства - сотового телефона марки «», изъятого у Шамкиной Ю.А...
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Калужского районного суда Калужской области от 02.11.2010 года жалоба У. на решение заместителя руководителя следственного отдела по г.Калуге следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Калужской области Д. от 04.08.2010 года № 22ж-2009
установила: К. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника СУ при УВД Тимашева К.К. и следователя Галиевой Л.М., указав, что постановлениями Салаватского городского суда РБ от 16 ноября 2009 года и 20 апреля 2010 года удовлетворены жалобы на бездействия этих
У С Т А Н О В И Л: Егоров В.В., будучи должностным лицом, пятьдесят семь раз лично получил взятки в виде денег за незаконные действия. Данные преступления Егоров В.В. совершил в при следующих обстоятельствах.
