ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № 22-1230/10 от 15.04.2010 Омского областного суда (Омская область)
установила: М-в А.В. признан виновным и осужден за пособничество в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, а также за пособничество в незаконной рубке  лесных насаждений, совершенной в значительном размере, лицом с использованием своего
Приговор № 1-189/2010 от 14.04.2010 Гагаринского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 виновен в использовании заведомо под­дельных специаль­ных марок, за­щищенных от подделок. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № от 14.04.2010 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 Гарник Паруйрович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор № 1-82010 от 13.04.2010 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : **(дата обезличена) года Мишарёв Ф.А., являясь должностным лицом государственного учреждения, осуществляющим в соответствие с должностной инструкцией административно-хозяйственные функции, ненадлежащее исполнил свои обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения
Постановление № от 13.04.2010 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 19 марта 2010 года в мировой суд г. Старый Оскол поступило уголовное дело по обвинению Сабакарь в совершении преступления предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ.
Постановление № 10-16 от 13.04.2010 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ от 30.12.2009 года ФИО1 признана виновной в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ.
Приговор № от 12.04.2010 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Сайфутдинова А.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения безвозмездной помощи государства по оказанию государственной услуги, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и
Постановление № 10-12 от 08.04.2010 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ : Кашников В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 и 3-х преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении своей сожительницы потерпевшей Хисамутдиновой Л.М. Дознание по уголовному делу окончено дело передано на рассмотрение мировому судье
Постановление № от 08.04.2010 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Ахмедова АП органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями 161 ч. 2 п. «г» и 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Постановление № от 07.04.2010 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело возбуждено 21 июня 2009 года следователем Дербентского МРСО СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по РД в отношении Шерифова Ровшана Алимагомедовича по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.131 ч.2 п.п.«б,в»; 161 ч.1 УК РФ и в отношении Керимова
Приговор № 1-69 от 07.04.2010 Бурейского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Р. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.
Постановление № 1-104/10 от 07.04.2010 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, проживающая по адресу: ..., решила заняться незаконной реализацией самогона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО7 в неустановленное следствием
Кассационное определение № 22-374 от 07.04.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Повалихин совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-290 от 07.04.2010 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный ВЮВ указывает о необоснованности принятого судом 1 инстанции решения о взыскании с него судебных издержек.
Постановление № 1-148/10 от 06.04.2010 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Несовершеннолетнему ААЕ было предъявлено обвинение в том, что Дата обезличена года около 13 часов 30 минут в ... области, ААЕ, находясь в ...... по ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление
Приговор № от 06.04.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый FIO10Дата обезличена года, примерно в 03 час.30 мин, находясь у торгового павильона Номер обезличен ... расположенного в ... ... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повредил защитный кожух и дверь установленного возле данного
Приговор № 1-108/2010 от 06.04.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый FIO10 Дата обезличена года, примерно в 03 час.30 мин, находясь у торгового павильона Номер обезличен... расположенного в ...... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повредил защитный кожух и дверь установленного возле данного
Постановление № 10-11 от 06.04.2010 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Клевцов В.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном ... г. в период времени с 20.00 до 20.30 часов в коридоре 4 этажа дома ..., где находясь у входной двери квартиры № вышеуказанного дома, похитил сумку, не представляющую для потерпевшей
Постановление № 1-1090 от 05.04.2010 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Младший сержант милиции Кажгалеев А.К., сержант милиции Пауков Д.Г. и старшина милиции Лисов В.Ю., обвиняются в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное
Постановление № от 02.04.2010 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Казиханова С.А. и Казиханова С.А. обвинялись частным обвинителем С.Г.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ. В своем заявлении о возбуждении дела частного обвинения С.Г.А. указывает, что 27 октября 2009 г. около 12 часов дня, возле её дома в  ... 
Кассационное определение № от 02.04.2010 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования ФИО21 подозревается в совершении кражи, тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО9 на общую сумму 165700 рублей.
Постановление № 11-4 от 01.04.2010 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам.
Приговор № 1-12/10 от 01.04.2010 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, Дата обезличена года, около 16.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находился напротив гаража Номер обезличен, гаражного кооператива «Лада» гор. Лангепаса, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, осознавая, что находится в общественном месте, в присутствии
Кассационное определение № 22-74/2010 от 31.03.2010 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 судом признан виновным и осужден за незаконные приобретение, перевозку и хранение до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - 3,940 г героина при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-28/2007-10 от 31.03.2010 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Галахова Н.В. виновна в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.