ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 7/21-90/2021 от 16.03.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московского-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству К.*** от *** ООО «Юпитер» признано
Решение № 12-118/2021 от 16.03.2021 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Городское благоустройство» было привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 2-439/21 от 15.03.2021 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ : В обоснование заявленных требований в иске указано, что проверки по факту загрязнения водных объектов на территории РСО-Алания выявлена ливневая канализация, назначение нежилое, площадью .... кв.м., расположенного по адресу: .... и отведенную в реку Собачья балка.
Решение № 12-29/2021 от 15.03.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 декабря 2020 года МУП «УК г. Цивильск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2/2021УИД-140022-01-2021-000026-40 от 12.03.2021 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Оймяконской инспекции государственного экологического надзора Минприроды РС (Я) ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ Общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее –
Решение № 12-22/2021 от 12.03.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 000 от 00.00.0000 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо – Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО1 общество с ограниченной ответственностью «КРИТ» было признано виновным в совершении
Решение № 2А-466/21 от 12.03.2021 Надеждинского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование иска, что ................. она обратилась в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о перераспределении не разграниченных (муниципальных) земель и принадлежащего ей земельного участка с
Решение № 12-5/20 от 11.03.2021 Советского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного специалиста-эксперта государственного экологического надзора по Курской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Роспотребнадзора ФИО3 от 17.12.2020 г. №125/1-В юридическое лицо, АО «Кшенский сахарный комбинат» (№, юридический адрес:306600,
Решение № 12-52/2021 от 11.03.2021 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям №01-368/2020 от 10 декабря 2020 года начальник городской станции аэрации общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения –Саратов»
Решение № 12-6/2021 от 11.03.2021 Советского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного специалиста-эксперта государственного экологического надзора по Курской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Роспотребнадзора ФИО4 от 17.12.2020 г. №125/2-В инженер по зданиям и сооружениям АО «Кшенский сахарный комбинат» ФИО1 был привлечён
Решение № 12-472/20 от 11.03.2021 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям № 04-363/2020 от 1 сентября 2020 года АО «Астраханский Универсалпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного
Постановление № 5-593/2021 от 11.03.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Тульский научно-исследовательский технологический институт» (далее ОАО «ТНИТИ») по ч.4 ст.18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждено на основании определения о
Апелляционное определение № 2-1096/20 от 11.03.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстрой» (далее также ООО «Дальстрой», Общество) о приостановлении деятельности по проведению
Решение № 21-91/2021 от 11.03.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Охотского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства ФИО1 от 13 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Амурводресурс» (далее – Общество) признано виновным в
Решение № 2-346/2021 от 11.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-180/2021 от 11.03.2021 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности.
Решение № 12-36/2021 от 11.03.2021 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кондинского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры № 06-537/2020 от 26 ноября 2020 года, юридическое лицо – АО «НК «Конданефть» признано виновным в
Решение № 12-140/2021 от 10.03.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тверской области, заместитель начальника отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования №
Решение № 12-1422/20 от 10.03.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 8 октября 2020 г. акционерное общество «Водный Союз» (далее – АО «Водный Союз», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Решение № 12-6/2021 от 10.03.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 22 октября 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Решение № 12-1421/20 от 10.03.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 29 сентября 2020 г. публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-912/2021 от 10.03.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц просил признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером ..., отсутствующим право постоянного бессрочного пользования МКУ
Решение № 2-24/2021 от 10.03.2021 Гдовского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора Здановский А.П., действующий в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Реванш» о признании действия ООО «Реванш» на территории земельного участка с № в дер.Устье ГП «Гдов»
Апелляционное определение № 66А-262/2021 от 09.03.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Барнаульской городской Думы от 30 августа 2019 года № 344, опубликованным в газете «Вечерний Барнаул» 07 сентября 2019 года № 134 (5026), включенным в Регистр муниципальных правовых актов 11 декабря 2019 года, утвержден Генеральный план городского округа - города Барнаула
Постановление № 16-2538/20 от 09.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды от 4 апреля 2019 года ГУП «Вода Крыма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных