ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 12-20/2021 от 25.02.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: По постановлению государственного инспектора РФ - ведущего специалиста-эксперта отдела государственного надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Челябинской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО
Постановление № 16-167/2021ПО от 25.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя министра Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 19 декабря 2019г., оставленным без изменения решением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 4 июля 2020г. и решением судьи Красноярского краевого суда от
Решение № 2-1288/20 от 25.02.2021 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении выявленных нарушений, обосновывая свои требования тем, что в ходе проведенной проверки земельного участка,
Решение № 2А-189/2021 от 25.02.2021 Тобольского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями и просит признать незаконным Уведомление Администрации Тобольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома
Решение № 21-72/2021 от 24.02.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 21.10.2020, оставленным без изменения решением судьи Кондопожского
Апелляционное определение № 33А-6362/2021 от 24.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : решением Химкинского городского суда Московской области от 26 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 июня 2019 г., удовлетворено административное исковое
Решение № 12-260/20 от 24.02.2021 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление Черноморо-Азовского морского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 10.12.2020г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-27/2021 от 24.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного специалиста окружного отдела государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа, государственного инспектора Ямало-Ненецкого автономного
Решение № 2-1257/20 от 24.02.2021 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить ее право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей
Постановление № 5-204/2021 от 24.02.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ (т. 1 л.д. 223-231), как следует из его буквального содержания, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация ПКГО, Администрация) вменялось совершение административного правонарушения,
Решение № 2А-1108/2124 от 24.02.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратилась в суд к Администрации МО «Токсовоское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> (администрация МО «Токсовоское городское поселение») о признании бездействий незаконными, обязании совершить определенные действия.
Решение № 12-10/2021КОПИ от 24.02.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от дата№ Общество с ограниченной ответственностью «Прикамский картон» (далее по тексту ООО «Прикамский картон») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-1006/2021 от 24.02.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска прокурор указал, что согласно Положению о Министерстве природных ресурсов и экологии Иркутской области, утвержденному постановлением Правительства Иркутской области от 29.12.2009 № 392/171-пп (в редакции постановления Правительства Иркутской области
Решение № 12-17/2021 от 24.02.2021 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №025.20 заместителя главного государственного инспектора – начальника отдела охраны территории ФГБУ «Национальный парк «Плещеево озеро» <Н.> от 25.06.2020 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и
Постановление № 16-30/2021 от 24.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного специалиста окружного отдела государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа, государственного инспектора Ямало-Ненецкого автономного
Решение № 2А-451/2021 от 19.02.2021 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о признании незаконным уведомления от 24.10.2019 года №1108 о несоответствии указанных в
Постановление № 16-1115/2021 от 19.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 2 марта 2020 года МУП г. Астрахани «Астрводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Постановление № 5-64/2021 от 19.02.2021 Иланского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Иланской транспортной прокуратурой с привлечением специалистов Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора проведена проверка соблюдения Красноярской дирекцией по тепловодоснабжению - структурным подразделением Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД»
Решение № 2-516/20 от 19.02.2021 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что имеет в собственности 24 земельные доли в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:03:0000000:26 площадью 29 227 400 кв.м, расположенного по адресу: Тамбовская область, Жердевский
Решение № 12-393/2021 от 18.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <№...> от <Дата ...> государственного инспектора ЧАМУ Росприроднадзора ФИО1 юридическое лицо - ООО «Контур СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-804/20 от 18.02.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 07-03-07/523-Ю от ....., вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды ФИО3, юридическое лицо ООО «Сток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ,
Решение № 12-60/20 от 18.02.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Карачаево-Черкесской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики от 09 сентября 2020 года N 3-П администрация Карачаевского муниципального района (далее -
Решение № 12-10/20 от 18.02.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 03 декабря 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХДОККОНТРОЛЬ" (далее - ООО, Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской
Решение № 21-91/2021 от 17.02.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО5 №20-476/П/10 от 14 сентября 2020 года АО «Махачкалинский морской торговый порт» (далее по тексту - АО «ММТП») признано виновным в совершении административного правонарушения
Решение № 12-447/20 от 17.02.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО2№/П/3 от <дата> АО «ММТП» признан виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьей 8.45 КоАП РФ, и подвергнуто