ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 12-18/2021 от 08.02.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления №/РВР/2020 от 17.11.2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Яхт-клуб Ейская коса» признано виновным в нарушении правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты.
Решение № 2А-3333/20 от 08.02.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиска почтового отделения связи на конверте) ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <...> с административным исковым заявлением к отделу водных ресурсов по Владимирской области Верхне-Волжского бассейнового водного Управления о признании незаконным
Решение № 7-21-104/2021 от 08.02.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ МУП «Уссурийск-Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-1509/20 от 04.02.2021 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров
Решение № 360032-01-2020-000527-60 от 04.02.2021 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района Воронежской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования и субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области, обратился с иском
Решение № 7-68(2 от 03.02.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением специалиста-эксперта отдела экологического надзора по Тамбовской области, государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора № 04-168/2020 от 15 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского
Решение № 12-37/20 от 03.02.2021 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО10 от 19 октября 2020 года №*** ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3
Решение № 12-181/20 от 03.02.2021 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 22.07.2020 №09/261 юридическое лицо АО «КРДВ» привлечено к административной ответственности по
Решение № 2-5/2021 от 03.02.2021 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО3 с исковым заявлением к Администрации города Конаково Тверской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Решение № 12-132/20 от 02.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу <...> И.Ю. № 14-170/2019 от 26.12.2019 года, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» признано виновным
Решение № 12-392/2021 от 01.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <№...>ПП/2020 от <Дата ...> государственного инспектора <ФИО>1 С.В. юридическое лицо - <...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-54/21 от 01.02.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступила жалоба директора ООО «КГС-Порт» ФИО1 на постановление заместителя начальника Азовского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО5№/РВР/2020 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об
Решение № 2-1350/20 от 01.02.2021 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФГБВУ «Центррегионводхоз» в лице филиала «Нижне-Волгаводхоз» ФГБВУ «Центррегионводхоз» о возложении обязанности по проведению
Решение № 12-55/21 от 01.02.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступила жалоба инженера по охране окружающей среды ООО «КГС-Порт» ФИО1 на постановление заместителя начальника Азовского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора
Решение № 2А-1765/20 от 29.01.2021 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Решение № 12-104/20 от 29.01.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО2 от 30 июля 2020 года за № 04-506/2020/1 должностное лицо –- ведущий инженер МБУ ЗАТО Знаменск «Сервис» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2-101/2021 от 28.01.2021 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Лэзым» о признании права муниципальной собственности на объект «Сеть канализации до здания надземной насосной станции» по адресу: <адрес>». В
Решение № 2-618/2021 от 28.01.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка незаконным, обязании принять решение.
Решение № 21-12/2021 от 27.01.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства от 19 октября 2020 года общество с ограниченной
Решение № 12-145/20 от 27.01.2021 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП Российской Федерации и назначено административное наказание в виде
Решение № 12-207/20 от 27.01.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 000709-п от 19 октября
Апелляционное определение № 2-748/20 от 27.01.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе мониторинговой деятельности, проводимой сотрудниками Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, осуществляемой в рамках
Решение № 21-9/2021 от 27.01.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства от 19 октября 2020 года, оставленным без изменения
Решение № 2А-279/2021 от 26.01.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконными уведомлений о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства
Решение № 2-1007/20 от 26.01.2021 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кольчугинского района «КольчугТеплоэнерго» (далее - МУП Кольчугинского района «КольчугТеплоэнерго»,