ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 12-3 от 15.01.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 26 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – акционерное общество «Трест Мурманскморстрой» (далее АО «Трест Мурманскморстрой», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 2-237/20 от 15.01.2021 Карагайского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО20 обратился в Карагайский районный суд Пермского края с иском к ФИО22, третьим лицам, с учетом уточнения заявленных требований, о возложении на главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО22 обязанностей по устранению препятствий для проезда ФИО20 к дому, расположенному по
Апелляционное определение № 2-1296/20 от 15.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее ГУП РО «УРСВ») об обязании получения решения о предоставлении водного объекта в пользование в целях
Решение № 2А-1852/20 от 15.01.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Крымский районный суд с административным иском к администрации муниципального образования Крымский район о признании незаконным решения органа местного самоуправления и обязании принятия решения органа местного самоуправления.
Решение № 12-173/20 от 15.01.2021 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора №15-433/2020 от 15.07.2020, должностное лицо – генеральный директор ООО «Порт Вера» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 590017-01-2020-001742-30 от 15.01.2021 Губахинского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : определением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном
Решение № 2А-5/2021 от 15.01.2021 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
установил: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным отказа об утверждении схемы расположения земельного участка, просила суд признать действия администрации Сосновского района Тамбовской области незаконными, обязать
Решение № 7А-26/2021 от 14.01.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного надзора на море по г.Санкт-Петербургу, Ленинградской
Решение № 12-211/20 от 14.01.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от 23 ноября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Очистные сооружения» на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП
Решение № 12-302/20 от 13.01.2021 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Рыбокомбинат «Островной» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, подвергнуто
Определение № 2-218/20 от 13.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 10 января 2020 г. в удовлетворении исковых требований ТСН «Морское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании самовольными постройками расположенных на земельном участке локального очистного сооружения и подземной кабельной
Решение № 2-288/20 от 13.01.2021 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Ольхонский районный суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к К.А.К.., в котором просит:
Решение № 2-2/2021 от 13.01.2021 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: Тульский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении провести демонтаж деревянного ограждения, расположенного в границах водоохранной зоны, демонтаж канализационных колодцев, расположенных возле гостевых
Решение № 12-26/2021 от 13.01.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : По постановлению старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№/ПР/2020 юридическое лицо ООО «Новогрейн» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 2-11-561/20 от 13.01.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в г.Боровичи обратилось в суд с иском к С. о расторжении договора о подключении (техническом присоединении) объектов капитального строительства к сети
Решение № 2-2076/20 от 13.01.2021 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением о признании движимых объектов, расположенных в водоохраной зоне, бесхозяйными. Просит признать движимое имущество - 29
Решение № 21-279/20 от 13.01.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 19 октября 2020 года
Решение № 12-18/2021 от 13.01.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В суд обратился директор ООО «ВЛАДИМИР и К» ФИО1 с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО2 №/ПР/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо ООО «ВЛАДИМИР
Решение № 2А-10/2021 от 12.01.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчикам администрации Минераловодского городского округа по СК, управлению архитектуры и градостроительства АМГО по СК о признании незаконными уведомлений и возложении обязанности повторно
Определение № 2-36/19 от 12.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о сносе самовольных построек, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что нежилые здания возведены ответчиками без получения на это необходимых разрешений.
Решение № 2-1236/20 от 12.01.2021 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании береговой полосой, возложении обязанности демонтировать забор, указав, что ПЛХ «Отдых» был создан в 2002 году. *Дата* между Администрацией городского
Решение № 7-131/2021/21-11/2021 от 12.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 25.09.2020 №06-04/261-Ю АО «ПРОДО Птицефабрика Пермская»
Решение № 2-109/2021 от 12.01.2021 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания обратился в суд с иском к ООО «Ир-Фиш», в котором просит признать незаконным действия «Ир-Фиш» ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: РСО-Алания, район Ардонский, <адрес> офис 5 по использованию озера Бекан, расположенного
Решение № 12-27/2021 от 12.01.2021 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - инженер-эколог акционерного общества «ЗВКС» ФИО1, привлечена к
Решение № 12-26/2021 от 12.01.2021 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - инженер-эколог Акционерного общества «ЗВКС» ФИО1, привлечена к