УСТАНОВИЛА: в обоснование административного искового заявления с учетом уточнения в порядке статьи 46 КАС РФ указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой по заданию Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры проведена проверка исполнения требований законодательства об
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1-го отделения РКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее по тексту – должностное лицо) № 18900009860200010471 от 19 ноября 2020
установил: ФИО1 обратилась в Вологодский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующими со дня принятия пунктов 3 и 4 Приложения № 1 к приказу Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области от 19 мая 2020 года № 145 «Об определении
У С Т А Н О В И Л: Между департаментом экологии и природопользования Кировской области (правопреемник - министерство охраны окружающей среды Кировской области) и ФИО1 (водопользователь) заключен договор водопользования от 14.10.2013 № 43-10.01.03.002-П-ДРБВ-С-2013-00747/00, согласно которому
УСТАНОВИЛА: Самарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО2, администрации м.р. Сызранский Самарской области о признании недействительным договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственно инспектора РФ по г. Москве и Калужской области межрегионального управления Росприроднадзоа по г. Москве и Калужской области ФИО2 от 21 июля 2020 года ООО «СтройДело40», признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы России по Красноярскому краю ФИО3 от 07.09.2020 № 128, юридическое лицо АО «НТЭК» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: АО «Башкирская содовая компания» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском к Южно-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании представления от ДД.ММ.ГГГГ№-В/ГТ-ПР об
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от <дата>, вынесенным заместителем главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среду <...> А.В., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и ему назначено
у с т а н о в и л : постановлением по делу об административном правонарушении от 12.10.2020г., вынесенным главным государственным инспектором Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО4, ФИО3 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управлению Росприроднадзора № от 14.07.2020г. Общество с ограниченной ответственностью «<...> признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской и Тверской областям, ведущего специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора по Ярославской области ФИО2 № 423/4053-76 от 2 сентября 2020 года
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении от 06.10.2020 г. № ЕК-02-118/2020 следует, что При проведении в период с 06,07.2020 по 28,08.2020 плановой выездной проверки в отношении ООО «Горводоканал» было выявлено нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и
установил: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области о возложении обязанности по подготовке и направлению в Федеральное агентство водных ресурсов предложений об
установил: решением 7 сессии Алуштинского городского совета Республики Крым второго созыва от 25 сентября 2020 г. № 7/160 «Об установлении бессрочного публичного сервитута на земельные участки, расположенные по адресу: Республика Крым, г. Алушта, п. Утес»» утверждена граница зоны бессрочного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 Акционерное общество «Каспийский Трубопроводный Консорциум –Р» признан виновным в совершении
установил: постановлением начальника инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору от 10 ноября 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО5. от 19
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании решения незаконным, обязании выдать уведомление.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с учетом последующих уточнений (т. 1 л.д. 95-98, т. 2 л.д. 174), обратился в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов и обязании
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вестроуд» было
УСТАНОВИЛ: В производство Октябрьского районного суда <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица – технического директора АО «КНПЗ-КЭН» ФИО3 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.
установил: постановлением № НЗВАТ-407-в/2 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания, вынесенным государственным инспектором Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО3, ФГБУ «АМП Черного моря» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
установила: Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Тритэра», администрации Ярославского городского поселения о возложении солидарной обязанности устранить нарушения водного и земельного
