ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 12-166/20 от 09.12.2020 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории С. от 03 октября 2019
Решение № 11-1924/20 от 08.12.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 07.07.2020 года ООО «Ремонт» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-5702/20 от 08.12.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой проведена проверка исполнения Министерством природных ресурсов Забайкальского края (далее - Министерство) законодательства в
Решение № 3А-827/20 от 08.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Боготольского городского Совета депутатов Красноярского края №21-284 от 14.07.2020 г. (далее - Решение №21-284 от 14.07.2020 г.) утверждены Правила благоустройства города Боготола (далее – Правила). Решение №21-284 от 14.07.2020 г. опубликовано в официальном печатном издании
Решение № 7-562/20 от 07.12.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды ФИО2 № 1023/161 от 18 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Зейского районного суда от 16 января 2020 года и решением судьи Амурского областного суда от 23 апреля
Решение № 2-405/20 от 07.12.2020 Ординского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (Камское БВУ) обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании ФИО1 прекратить использование водных объектов, взыскании платы за пользование водными объектами в
Решение № 12-256/20 от 07.12.2020 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: по постановлению старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора по делу об административном правонарушении №71-02-439/2020 от 30.09.2020 директор МУП МО Чернский район «Черньводоканал»
Решение № 12-209/20 от 07.12.2020 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО8 от 19
Решение № 12-312/20 от 07.12.2020 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФГУП «Росморпорт» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 7-355/20 от 04.12.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора П. от 08.06.2020, оставленного без изменения решение судьи Северского городского суда Томской области от 08.10.2020, АО «ЭТЭК», которое с 18.06.2020
Решение № 2-635/20 от 03.12.2020 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1, действующая от имени несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО4 обратились в суд с административным иском к Администрации <адрес> муниципального района, просили признать незаконными и отменить вынесенные данным органом местного самоуправления Постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ и №, от
Решение № 2-635/20 от 03.12.2020 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Багратионовского района Калининградской области в защиту интересов Российской Федерации и прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к обществу с ограниченной ответственностью «КёнигсБиф»
Решение № 2-593/20 от 03.12.2020 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Багратионовского района Калининградской области в защиту интересов Российской Федерации и прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 750025-01-2020-002781-66 от 03.12.2020 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Прииск Соловьевский» совершило правонарушение, предусмотренное ст.7.6 КоАП РФ, а именно нарушило условия водопользования водного объекта.
Решение № 12-531/20 от 03.12.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 11 сентября 2020 тогда заместителем прокурора <адрес> было вынесено постановлении о возбуждении исполнительного производства в отношении должностного лица АО «Тамбовские коммунальные системы» ФИО1 по ст.8.5 КоАП РФ за нарушение экологических требований, а именно за то, что АО
Постановление № 5-695/20 от 03.12.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Техдокконтроль» совершило нарушение правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.
Решение № 2-2416/20 от 03.12.2020 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор водопользования №-ДД.ММ.ГГГГ.007-О-ДРБВ-С-2014-01168/00, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды
Решение № 12-2894/20 от 02.12.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан от 21 ноября 2019 года акционерное общество "Средне-Волжский Транснефтепродукт" (далее по тексту - общество)
Апелляционное определение № 2А-280/20 от 02.12.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия главы сельского поселения «Село Кукелево» Вяземского района Хабаровского края ФИО3, выразившегося в незаверении пакета документов и непредставлении гарантийного письма для участия в конкурсе
Решение № 7-527/20 от 02.12.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № 17-07/2020-239 от 30 июля 2020 года генеральный директор ООО «Россзолото» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2А-4631/20 от 01.12.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском в защиту прав Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Министерству природных ресурсов Хабаровского края, Управлению лесами Правительства Хабаровского края о признании бездействие незаконным, обязании совершить
Решение № 12-114/20 от 01.12.2020 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением инспектора ФИО2 от <Дата обезличена>, ФИО6, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 2-3026/20 от 01.12.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе надзора за исполнением законов в сфере охраны и использовании водных объектов выявлены нарушения законов,
Решение № 2А-3395/2020640004-01-2020-005581-38 от 01.12.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к филиалу саратовского водохранилища ФГБВУ «Центррегионводхоз», ФГБВУ «Центррегионводхоз» и просит обязать административных
Решение № 2-6349/5-2020 от 01.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
установил: Комитет экологической безопасности и природопользования Курской области обратилось в суд с иском к ФИО1, согласно которого просит расторгнуть с ответчиком договор водопользования от ДД.ММ.ГГГГ№, зарегистрированный в государственном водном реестре от ДД.ММ.ГГГГ за номером № (далее по