установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО2№/П/3 от <дата> АО «ММТП» признан виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьей 8.45 КоАП РФ, и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее Министерство) о возложении обязанности обеспечить установление границы водоохраной зоны и границы прибрежной
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО5 №20-476/П/10 от 14 сентября 2020 года АО «Махачкалинский морской торговый порт» (далее по тексту - АО «ММТП») признано виновным в совершении административного правонарушения
У С Т А Н О В И Л: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее Министерство) о возложении обязанности обеспечить установление границы водоохраной зоны и границы прибрежной
УСТАНОВИЛА: Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился к ООО «Сисим» о возмещении ущерба водным объектам.
установил: постановлением заместителя начальника управления государственного надзора министерства ресурсов и лесопромышленного комплекса от 25 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» (далее – ООО «Пятый элемент») признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от дата№ Общество с ограниченной ответственностью «Прикамский картон» (далее по тексту ООО «Прикамский картон») признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 25 июня 2020 года №
установил: Постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской и Тверской областям Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Комплекс» было признано виновным в
установил: постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды ФИО1 <ФИО>7 от 11 июня 2020 года № <№...> должностное лицо – директор ООО «Агросоюз» ФИО2 <ФИО>8 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором 18 сентября 2020 года возбуждено в отношении юридического лица – ООО «Горняк-1» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, выразившемся в размещении отвалов размываемых грунтов в границах
установила: Истец Щелковский городской прокурор Московской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации городского округа Щёлково, ФИО1, ФИО2, ООО «ТЕХНОПАРК» о признании недействительным постановления
УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Межрегионального управления Росприроднадзора по
УСТАНОВИЛ: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее – Кубанское БВУ) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет Российской Федерации за пользование водным объектом, находящимся в федеральной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору водопользования № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что по договору водопользования № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор водопользования), заключенному между
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО вынесено постановление № № о привлечении к административной ответственности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России за административное правонарушение,
установил: ФИО3 обратился в суд к ФИО4 об обязании ликвидировать искусственный пруд, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он имеет земельный участок по адресу: <адрес> с 1992 г. Его земельный участок, в составе еще 130 земельных участков, то есть 20 га., до 1990 г.
установил: Постановлением Правительства Севастополя от 17.09.2018 г. №605 –ПП «Об установлении перечня пляжей в городе Севастополе» установлен перечень пляжей в городе Севастополе согласно приложению №1 к настоящему постановлению; определен перечень лиц, ответственных за содержание пляжей в городе
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Владимирской области ФИО2 от 26 октября 2020 года должностное лицо ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: Постановлением и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району ФИО1 № 395 от 17.08.2020 акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 000
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - госинспектор Росприроднадзора) ФИО1 от 06.05.2020 № 20-0/АР/020/17 АО «Водоканал» г. Невинномысск признано виновным в совершении
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия СЗТУ Росрыболовства от 12.10.2020, оставленным без изменения решением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 07.12.2020, ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 20 ноября 2020 года первоначально обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании незаконным уведомления от 22 октября 2020 года N № о недопустимости размещения
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г.Перми о признании незаконными Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № о несоответствии планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ глава Дальнереченского муниципального района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, назначено наказание в
