У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста Новоуренгойского межрайонного отдела государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО,
УСТАНОВИЛА: администрация Россошанского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском с учётом уточнения заявленных требований к ФИО2, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд административным иском администрации (адрес) о признании незаконным уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО3 от 25.11.2020 заместитель директора ООО «ТрансБит» ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, Селезень А.В., ФИО2, третье лицо Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края, Отдел водных ресурсов Амурского бассейного водного Управления по Приморскому
У С Т А Н О В И Л: прокурор Кантемировского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области, обратился в суд с иском к СПОК «Смаглеевского сельского поселения» о понуждении
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка законности формирования и использования земельного участка с КН
установил: Административный истец ФИО1, с учетом уточнений (от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с административным иском к администрации Кувакинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО3 о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим права собственности. Исковые требования
у с т а н о в и л : постановлением №176/ШТ/2020 от 11.09.2020 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Воронежской области ФИО1 ООО «КДВ Воронеж» привлечено за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №61 от 14 января 2021 года кадастровый инженер ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л : 11.12.2020 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора М. вынесено постановление № НЗВАТ-1223-в/4 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сибирская золоторудная компания»,
установил: и.о. прокурора города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1, требования мотивированы тем, что прокуратурой города на основании решения о проведении проверки от 01.06.2020 № 23 проведена проверка соблюдения требований
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо ПАО «Новороссийский морской торговый порт» -
установил: административный истец обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просит признать незаконным и отменить решение Департамента капитального строительства города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО2 с учета в качестве нуждающихся в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нанайского района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что возле <адрес> и <адрес> по ул. Советской Дубовомысского сельского поселения расположена дорога, которая находилась в зоне подтопления, связанной с повышением уровня воры в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо ПАО «Новороссийский морской торговый порт» -
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 12 января 2021 года № обществу с
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Водоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.45 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
установил: В адрес Северного межрегионального управления по надзору в сфере природопользования из Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области поступили результаты проверки, проведенной в отношении ООО «Водресурс», по результатам которой выявлен факт загрязнения
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора Ольхонского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛ: 20 февраля 2020 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды Волгоградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Водоканал» осуществляет без разрешительных документов водопользование рекой Арчеда для сброса
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Золотодобывающая компания УРЮМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13
