ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 2-181/20 от 23.10.2020 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Иск обоснован тем, что по результатам проверки требований федерального законодательства в сфере природопользования на берегу озера Байкал в районе <адрес> установлено неправомерное возникновение права собственности на земельные участки в водоохраной зоне озера Байкал в отсутствие
Решение № 2А-1704/20 от 23.10.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО2 обратилась суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта об отмене распоряжения, обязывании восстановить сведения об аэронавигационном паспорте посадочной площадки
Решение № 2-681/20 от 22.10.2020 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Краснодарского края обратился в Туапсинский районный суд с иском к администрации МО Туапсинский район, АО «Пансионат «Шепси» о признании недействительной сделки.
Апелляционное определение № 2-1245/19 от 22.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее – Кубанское БВУ) обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 2А-1478/20 от 22.10.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Правительству Кировской области, министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области о признании незаконным распоряжения. В обоснование иска указал, что является собственником земельных участков с кадастровыми
Решение № 21-435 от 22.10.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Мурманской области в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № * от 05 марта 2020 года должностное лицо - директор Муниципального унитарного предприятия
Апелляционное определение № 33АПА-3181/20 от 22.10.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной проверки в рамках
Постановление № 5-59/20 от 22.10.2020 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 октября 2020 года Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный биосферный заповедник «Черные земли» (далее – ФГБУ «Государственный заповедник «Черные земли», заповедник, юридическое лицо)
Решение № 2-2-273/20 от 22.10.2020 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор <адрес> в интересах РФ в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в счет земельных долей (паев) был
Решение № 12-103/20 от 21.10.2020 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Амурской области ФИО2 № от 14 января 2020 года должностное лицо генеральный директор АО «Хэргу» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 2А-197/20 от 21.10.2020 Веневского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным, неоднократно уточненным, административным иском и просил суд признать незаконным внесение в Государственный водный реестр водного объекта – реки Рудица, протекающей по земельным участкам с К№, №, принадлежащим ФИО1
Решение № 12-802/20 от 21.10.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 24 августа 2020 года ООО «Экстремальные виды спорта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Апелляционное определение № 2-1765/20 от 21.10.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределённого круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлен факт нарушения АО «Янтарьэнерго» в лице филиала «Западные электрические сети» требований
Решение № 12-732/20 от 20.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заведующего Красноселькупским сектором государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора - государственным инспектором Ямало-Ненецкого автономного округа в области охраны окружающей среды ФИО2 №148
Решение № 12-733/20 от 20.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заведующего Красноселькупским сектором государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора - государственным инспектором Ямало-Ненецкого автономного округа в области охраны окружающей среды ФИО2№... от
Решение № 12-736/20 от 20.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заведующего Красноселькупским сектором государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора - государственным инспектором Ямало-Ненецкого автономного округа в области охраны окружающей среды А.О.№... от
Решение № 12-735/20 от 20.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заведующего Красноселькупским сектором государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора - государственным инспектором Ямало-Ненецкого автономного округа в области охраны окружающей среды ФИО2 №145
Апелляционное определение № 2-461/20 от 20.10.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указав, что между сторонами заключен договор водопользования от 02.02.2015 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Решение № 2-180/20 от 20.10.2020 Кадомского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Ермишинского района Рязанской области Е.А. Симакин обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к муниципальному казенному предприятию «ЖКХ Ермишинское» муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о
Решение № 12-143/20 от 20.10.2020 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны <Номер обезличен>-с от <Дата обезличена>, юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Техсервис-Иркутск» привлечено к административной ответственности
Решение № 2-4286/20 от 20.10.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы.
Решение № 21-329/20 от 20.10.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением № государственного инспектора РФ по охране природы в Тульской области Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.05.2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 2-1715/20 от 19.10.2020 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Департаменту дорожной деятельности и благоустройства администрации г.Томска о возложении обязанности получить решение. В обоснование
Решение № 21-957/20 от 19.10.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, начальника отдела межрегионального правого обеспечения Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 7-21-800 от 19.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от 19 ноября 2019 года ООО «Интеррыбфлот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного