ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 2-6999/20 от 03.11.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Пермский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что в природоохранную прокуратуру в 2020 году поступили жалобы граждан на свалку вблизи домов по <адрес> и <адрес>, которые были
Решение № 2А-889/20 от 03.11.2020 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о признании незаконным решения об отказе в выдачи разрешения на строительство.
Апелляционное определение № 66А-948/20 от 03.11.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской области от 14 июня 2018 года № 214 утверждены проект планировки территории и проект межевания территории площадью 7,2 га в границах Юкковского сельского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской
Решение № 7-21-854 от 02.11.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № от 29 января 2020 года генеральный директор АО «ДГК» Шукайлов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса
Решение № 7-21-813/20 от 02.11.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО «ДГК» ФИО1
Решение № 12-69/202002 от 02.11.2020 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> и <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.42 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание
Апелляционное определение № 33А-2147/20 от 02.11.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Директор ООО «Кристалл» ФИО2 обратился в суд с административным иском к отделу надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному образованию по МО Надымский район Управления надзорной деятельности и профилактической работы по ЯНАО о признании незаконным акта внеплановой
Апелляционное определение № 33А-1075/20 от 30.10.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> края об оспаривании решения, в обоснование которого указала, что на основании договора купли – продажи от 16 января 2009 г. ей на праве собственности принадлежит незавершенный строительством объект
Решение № 12-418/20 от 30.10.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства экологии и природопользования <адрес> № 01/42/0070/2020 от <дата>, ЗАО «Капитал А» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 2-2-363/20 от 29.10.2020 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: и.о. прокурора г. ФИО4 Саратовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания
Решение № 2-6352/20 от 28.10.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации <адрес>, мотивируя требования тем, что ей в частную собственность был предоставлен земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, СПК «Север», на основании
Решение № 12-101/20 от 28.10.2020 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника Моршанского участка службы линии электропередач Управления высоковольтных сетей ПАО «МРСК Центра»-«Тамбоэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-8/20 от 27.10.2020 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО3 от 3.07.2020 № 138-06/Э, АО «КНП» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-1107/20 от 27.10.2020 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Тульский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы о признании объекта недвижимости – ливневой канализации бесхозяйным, обязании обратиться с заявлением в государственный регистрирующий орган
Постановление № 16-7153/20 от 27.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 25 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 30 июня 2020 года ООО «Красногорск-Спас» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-506/20 от 27.10.2020 Увельского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Увельского района Челябинской области обратился в интересах Российской Федерации к Муниципальному унитарному предприятию «Красносельское ЖКХ» (далее – МУП «Красносельское ЖКХ») об обязании получить лицензию на право пользование недрами для добычи подземных вод из скважин,
Решение № 12-274/20 от 27.10.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республики Карелия, заместителя начальника отдела государственного надзора на море по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской
Решение № 3А-158/20 от 27.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Советом депутатов Одинцовского муниципального района Московской области (далее также административный ответчик) принято решение от 24 мая 2017 года № 4/29 «Об утверждении Генерального плана сельского поселения Часцовское Одинцовского муниципального района Московской
Решение № 2А-2908/20 от 26.10.2020 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, из которого следует, что 08.05.2020 ДМУ Росприроднадзора по результатам плановой выездной проверки деятельности ООО «ВСК» выдано предписание № 15-240-КНД/2020, в соответствии с п. 4 которого Обществу
Решение № 12-684/20 от 26.10.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 12-696/19 от 26.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям от 6 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 16 декабря 2019 года
Решение № 2А-1020/20 от 26.10.2020 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании необоснованным уведомление Управления Архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального
Решение № 12-212 от 26.10.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 16 августа 2020 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Велесстрой» (далее ООО «Велесстрой», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 210001-01-2019-000796-91 от 26.10.2020 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Администрация Кувакинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки (с
Постановление № 12-43/20 от 26.10.2020 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Средневолжского территориального управления Росрыболовства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Государственное казенное учреждение