УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1 от 23 мая 2019 года директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания –
установил: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. Тольятти о признании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-р/7 незаконным.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 29.04.2019 года ФИО1 подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в приеме заявления о признании нуждающимся для обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с законом
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество собственников жилья «Альтернатива» (далее ТСЖ «Альтернатива», ТСЖ) обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным предписание №...-р от <дата>, выданного ведущим
У с т а н о в и л: Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля по гражданскому делу № от 12.11.2013 г., вступившим в законную силу 21.03.2014 г., был удовлетворен иск ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к мэрии г. Ярославля: на ответчика в лице мэрии г. Ярославля была возложена обязанность
установил: Административный истец просит суд признать действия (бездействие) Управления Росреестра по Краснодарскому краю, выразившиеся в отказе (уклонении) от исправления технической ошибки в записях ЕГРН (КН: №) незаконными,
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск от 24 апреля 2019 года * должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Г» (далее – ООО «Г», Общество) ФИО1 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 21 мая 2019 г. ООО «ЭкоТек» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 15000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления всех муниципальных образований района норм жилищного законодательства. В ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании незаконным и недействующим с момента принятия постановление Администрации города Копейска Челябинской области от 11.10.2018 г. №2521-п «О формировании фонда
установил: Административные истцы обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным иском, указав в качестве места нахождения административного ответчика: <адрес> подъезд. Административному делу был присвоен №2а-2912/2018.
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск от 24 апреля 2019 года № 473/07-05 должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЖУ «Заполярье» (далее – ООО «ЖУ «Заполярье»,
установил: Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании незаконными действий, выразившихся в исключении истцов из льготной очереди на жилье, возложении обязанности восстановить их в льготной очереди на жилье под номером 229 (с
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Алтайского края обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Алтайскому краевому Законодательному Собранию о признании недействующим в части со дня вступления решения суда в законную силу Положения об аппарате Алтайского краевого
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к О. Р. по городскому округу Дубна о признании незаконными действий по передаче обработки персональных данных в ООО «ИРЦ Дубна».
у с т а н о в и л : Постановлением <номер> мирового судьи судебного № 4 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> директор общества с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» ГВМ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
УСТАНОВИЛА: Ахильгов Ч.А., действуя в интересах несовершеннолетних детей <...>, <дата> года рождения, <...>, <дата> года рождения, <...>, <дата> года рождения, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ
у с т а н о в и л а: ФИО2, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением, просили признать незаконным бездействие Комиссии по признанию жилого помещения - <адрес> непригодным для
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 13.08.2019 года Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственной жилищной инспекции Самарской области <№> от 13.08.2019г. начальник ПТО ООО «Новоградсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, заместителю председателя государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре ФИО5, ПАО «Сбербанк России» о
УСТАНОВИЛА: прокурор Бурзянского района Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, государства и муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан с административным иском к Министерству внутренних дел Республики Башкортостан, ОМВД России по
установил: ФИО1 обратился в суд, с административным иском указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в администрацию Северного района Оренбургской области с заявлением о постановке на учет по месту жительства в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО1 № 15408/3 от 07 декабря 2017 г. директор Муниципального унитарного предприятия г. Ржева «Дирекция единого заказчика» (далее – МУП г. Ржева «ДЕЗ») ФИО2 признан виновным в
