УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО1 № 15408/3 от 07 декабря 2017 г. директор Муниципального унитарного предприятия г. Ржева «Дирекция единого заказчика» (далее – МУП г. Ржева «ДЕЗ») ФИО2 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО2 № 15408/1 от 07 декабря 2017 г. директор Муниципального унитарного предприятия г. Ржева «Дирекция единого заказчика» (далее – МУП г. Ржева «ДЕЗ») ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО2 № 15408/2 от 07 декабря 2017 г. директор Муниципального унитарного предприятия г. Ржева «Дирекция единого заказчика» (далее – МУП г. Ржева «ДЕЗ») ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛА: прокурор Бурзянского района Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, государства и муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан с административным иском к Министерству внутренних дел Республики Башкортостан, ОМВД России по
у с т а н о в и л: постановлением начальника государственной жилищной инспекции Тульской области от 14 июля 2019 года №140 должностное лицо – заместитель директора ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КОАП РФ, с назначением
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2019 года юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Прометей+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района от 01.08.2019 ООО «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 331601001), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто
установил: ФИО11 обратилась в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что с её мужем ФИО5 был заключён договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1 <адрес>, в том числе и на неёи их сына
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 25.07.2019 года Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО «Зеленая Роща» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л а: ЗАО «УК «СПАС-Дом» обратилось в суд с административным иском к Главному Управлению МЧС России по Новосибирской области, просило признать незаконным и отменить предписание Государственного инспектора г.Новосибирска по пожарному надзору № 656/1/1 от 24.04.2019г. об устранении
установил: постановлением службы строительного надзора Астраханской области от 26 декабря 2018 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение заместителя начальника ФГКУ «Югрегионжилье» от 15 мая 2019 г. № <...> об отказе в принятии его и членов семьи <...> на учет нуждающихся в жилых помещениях,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации ГО г.Салават о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет однократного и бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязании поставить на учет, взыскании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 25.07.2019 года Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя - начальника правового управления Государственной жилищной инспекции Сахалинской области ФИО3№ от 14 мая 2019 года руководитель подразделения в Сахалинской области общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Дальний
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что является собственником <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-1. Согласно заключению межведомственной комиссии Администрации Надеждинского муниципального района № 4 от 1 апреля 2016 года дом №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с административным исковым заявлением к Службе государственного жилищного надзора Адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО6 с декабря 2015 года проходит военную службу в войсковой части №, дислоцированной в г. Ярославле и состоит с супругой в списке на предоставление служебного жилья.
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО3 от 06 марта 2019 года директор ООО «ЖилКомСервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности по абз. 2 ч.1 ст.73 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным <данные изъяты>ФИО2, по результатам рассмотрения заявления ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.23 КРФобАП, в отношении ФИО1, проживающей
установил: Заместитель прокурора Пермского края обратился в суд с административным иском к Правительству Пермского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении полномочий по утверждению регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг на 2019 год; возложении
установил: Административный истец обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику об обжаловании отказа в принятии мер прокурорского реагирования в связи с несогласием с ответом ответчика от 27.05.2019 № на жалобу истца от 26.04.2019. В обосновании требований
установила: Администрация города Твери обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления прокурора Пролетарского района города Твери от 26 февраля 2019 г. № 12.1б-2019 об устранении нарушений жилищного законодательства.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Донецка Ростовской области об оспаривании бездействия, ссылаясь на то, что в долевой собственности административных истцов находится квартира № 6 в доме ОБЕЗЛИЧЕНО (ФИО1 является
