у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от03.06.2019 директор ООО «УК «Лобаново» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия, мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 26.06.2019 администрация Лахденпохского муниципального района (АЛМР) привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области – начальника отдела правового обеспечения и административной работы от <...> должностное лицо - директор ООО «СТМ-Партнер» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 02.04.2019 директор ООО «ЖилСтройКомфорт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Киренского городского поселения, главе Киренского муниципального образования ФИО3 о признании незаконным и необоснованным постановление № 29 от 18 января 2019 года, признании незаконными и необоснованными действия
У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи ООО "Единая городская управляющая компания" признано виновным в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению
УСТАНОВИЛ: В суд поступило административное исковое заявление ФИО8 и ФИО2 к администрации Крымского городского поселения об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в присвоении адреса.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Рязани, Управлению энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Рязани, начальнику Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства о признании незаконными действий.
У С Т А Н О В И Л: Определением главного специалиста-эксперта отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных ФИО3 от 11.06.2019 года по заявлению ФИО1 ФИО7 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 07 августа 2018 года, оставленным без изменения решениями судей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 октября 2018 года и Свердловского областного суда от 19
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Социальная инициатива Москва-Севастополь» (далее – ООО «СИ Москва-Севастополь»), ответчик 1), АО «Севастопольский морской банк» (далее – ответчик 2) о защите прав потребителей, признании договора купли-продажи имущественных прав № № от
установила: ФИО1 обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района о признании незаконным предупреждения от 2.07.2018 г. №802 о необходимости устранения нарушений, связанных с
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора отдела надзора за долевым строительством службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 27 марта 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.28.1 КоАП РФ, в
у с т а н о в и л : ТСЖ «Черняховского, 72а» обратился в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений администрации города Перми о признании незаконным бездействия по неисполнению мероприятий, указанных в п.1 Решения Пермской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Островное» с учетом уточненных требований о признании незаконным отказа в проведении межведомственной комиссии, обязании организовать проведение обследования межведомственной комиссией
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным иском (поименованным исковым заявлением) к комитету ЖКХ и ТЭК Курской области, фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области». При этом указав, что
у с т а н о в и л: департаментом по тарифам Приморского края 19 декабря 2017 года принято постановление № 72/9 «Об установлении нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Ярославского
УСТАНОВИЛА: Ш.Е.С. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Алтайскому краю, с учетом последующего уточнения просила признать незаконными решение от 14 ноября 2018 года № о приостановлении государственного кадастрового учета, решение от 14 февраля 2019 года № об отказе в
у с т а н о в и л: постановлением начальника Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО1№ от 21 июня 2019 года ТСН «Луч» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 9.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: постановлением начальника Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО2№ от 21 июня 2019 года председатель ТСН «<данные изъяты>» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 9.23 КоАП РФ, и
установила: Постановлением заместителя Старооскольского городского прокурора от 29 мая 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.14.35 КоАП РФ. Согласно постановлению он, являясь генеральным директором ООО «Земкадастр» и кадастровым инженером, допустил
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Ашинский металлургический завод» обратился в суд с административным иском к Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области (далее Администрация АМР) о признании постановления Администрации Ашинского муниципального района
установила: Администрация Златоустовского городского округа Челябинской области обратилась в суд с административным иском к государственным инспекторам Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным предписания № 19-1927-1818 от
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным административным иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфы мотивируя свои
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от 08 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 июня 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
