у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом государственной инспекции по контролю за использованием территории района администрации Индустриального района г.Перми был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.31 Закона ПК о правонарушениях в отношении генерального
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [ Адрес ], признании право собственности на жилое помещение, признании жилого помещения их местом жительства.
у с т а н о в и л: в период с 19 по 23 марта 2012 года государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области проведены мероприятия по контролю за соблюдением ООО «---», расположенного по адресу: 462630, Оренбургская область, г.Гай, ул.***, правил содержания общего имущества в многоквартирных
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Волгограду от 22 декабря 2011 года директор ООО «УК «ЖилКомХоз» Майборода А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор Общества ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор Общества ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор Общества ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомцентр» о признании незаконным списание денежных средств в счет погашения долга, возложении обязанности привести финансово-лицевой счет в соответствии с законами РФ. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец получила право на
у с т а н о в и л: 29 мая 2012 года заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области директор МУП Руднянского городского поселения Волгоградской области «Воджилсервис» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
у с т а н о в и л: 29 мая 2012 года заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области директор МУП Руднянского городского поселения Волгоградской области «Воджилсервис» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением службы строительного и жилищного надзора Астраханской области – государственной жилищной инспекции ФИО9 № ** года должностное лицо - товарищества собственников жилья «Курская» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
УСТАНОВИЛ: постановлением службы строительного и жилищного надзора Астраханской области – государственной жилищной инспекции ФИО8 № ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - товарищества собственников жилья «Кирова 44» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей дата постановлено указанное выше постановление. Представитель ТСЖ АИФ обратился в суд с вышеуказанной жалобой, указав, что с постановлением мирового судьи судебного участка №36 Самарской области от дата о назначении административного наказания по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: постановлением службы строительного и жилищного надзора Астраханской области – государственной жилищной инспекции ФИО8 № ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - товарищества собственников жилья «Доверие» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Пензы от 11.01.2012 ООО «Букмекер Паб» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: 17 апреля 2012 года старшим помощником прокурора города Прохладного Сапруновым Ю.Ю. совместно с главным специалистом – экспертом Государственной жилищной инспекции Кабардино-Балкарской Республики ФИО3 была проведена выездная проверка соблюдения Обществом с ограниченной ответственностью
установил: постановлением заместителя руководителя службы строительного и жилищного надзора Астраханской области – начальника государственной жилищной инспекции ФИО3 № 127 от 21 июня 2012 года должностное лицо - председатель товарищества собственников жилья "---" ФИО2 признана виновной в
установил: постановлением заместителя руководителя службы строительного и жилищного надзора Астраханской области – начальника государственной жилищной инспекции ФИО3 № 115 от 18 июня 2012 года должностное лицо - председатель товарищества собственников жилья ФИО2 признана виновной в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя службы строительного и жилищного надзора Астраханской области – начальника государственной жилищной инспекции ФИО3 № 136 от 25 июня 2012 года должностное лицо - председатель товарищества собственников жилья ФИО2 признана виновной в совершении
установил: постановлением начальника государственной жилищной инспекции Саратовской области от генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК» (далее – «Приволжская ЖЭК») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Родниковского района по использованию и охране земель Лоськовой Т.Ю. от 5 мая 2012 года Волков А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.8. КоАП РФ к штрафу в сумме 1200 рублей.Волков А.С. признан
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении заместитель прокурора Мурманской области Резниченко С.В. находит приговор подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Ульяновской области №257/12 от 03 апреля 2012 года директор ООО «РЭС» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ, ему
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 от 24 мая 2012 года администрация муниципального образования «Город Великий Устюг» привлечена к
у с т а н о в и л а: 05 марта 2012 года старшим государственным инспектором отдела инспекторских проверок государственной жилищной инспекции Курской области ФИО3 (далее - инспектор госжилинспекции ФИО3) в ООО «Городская управляющая компания №2» (далее - управляющая компания, общество) была
