ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Кассационное определение № 88А-20998/20 от 07.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области от 24 сентября 2019 года № 1248 ФИО1 отказано в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов на основании подпункта 13 статьи 39.16, подпункта 3 пункта 5 статьи
Решение № 3А-491/20 от 07.10.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: - земельного участка с кадастровым номером №..., площадь ... кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации и обслуживания здания гостиницы, для размещения гостиниц,
Решение № 21-968/20 от 07.10.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды Южного межрегионального ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 № 10-81-173-П от 06 июля 2020 года должностное лицо – директор МУП «<данные изъяты>» ФИО2
Решение № 2А-3630/20 от 07.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным бездействие Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, выразившееся в нерассмотрении в установленный
Решение № 3А-346/20 от 07.10.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Л.Р.РБ. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства)
Решение № 2А-4039/20 от 06.10.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Лазаренко ЕН.В. через своего представителя ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд г. Волгограда к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> (далее – Комитет, Облкомимущество), в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Комитет с заявлениями о согласовании
Решение № 2А-521/20 от 06.10.2020 Качканарского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В Качканарский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление Администрации Качканарского городского округа к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о признании
Решение № 3А-356/20 от 06.10.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «Аметист» обратилось в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что оно является собственником:
Апелляционное определение № 66А-1841/20 от 06.10.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость
Решение № 2А-4716/20 от 06.10.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать уведомление МИФНС №15 от 26.09.2019 №87520370, незаконным и подлежащим отмене, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в связи с нарушением прав и законных интересов истца расчетом
Апелляционное определение № 66А-1828/20 от 06.10.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Тольяттинский завод растворителей и масел» (далее по тексту - ООО «ТЗРМ», Общество) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований, просило признать недействующим с момента
Кассационное определение № 1-17/19 от 06.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Вельского районного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года ФИО1, <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33А-2762/20 от 05.10.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и имея в собственности нестационарный торговый объект на арендуемом им земельном участкена пересечении пр. Ленина и ул. Герцена в г.Петрозаводске, просил признать недействующим
Решение № 12-48/20 от 05.10.2020 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Лермонтовский горнообогатительный комбинат» признано виновным в совершении административного
Решение № 3А-61/20 от 05.10.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : АО «Толпино» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском об установлении кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2018 в размере рыночной находящихся у него в собственности земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>,
Решение № 12-225/20 от 05.10.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации по охране окружающей среды по Удмуртской Республике ФИО1 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Городские канализационные очистные сооружения» города Камбарка (далее – МУП «ГКОС») составлен протокол об
Решение № 3А-381/20 от 05.10.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Веретея – Переславль» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, в размере их рыночной стоимости.
Решение № 7-324/20 от 05.10.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ Глава муниципального образования «Увинский район» ФИО1 (далее по тексту – Глава МО «Увинский район» ФИО1, заявитель) признан виновным в заключении органом
Решение № 3А-1566/20 от 02.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4675 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: бытовое
Решение № 3А-266/20 от 02.10.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Административные истцы – ФИО1 и ФИО2 обратились в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об
Решение № 3А-211/20 от 02.10.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 02.02.2018
Решение № 12-45/20 от 02.10.2020 Павловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении от 10.07.2020 года и обжалуемого постановления, в ходе мониторинга состояния пунктов государственной геодезической сети, посредством визуального обследования 23.06.2020 года установлен факт повреждения пункта государственной
Решение № 07-1141/20 от 02.10.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ш.А.Е.№ <...> от 18 февраля 2020 года ФИО1 привлечён к
Решение № 3А-1694/20 от 02.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНВЕСТСтроитель» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, просило суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория
Решение № А-11-505/20 от 02.10.2020 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес> об оспаривании решения по отказу в предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов.