у с т а н о в и л а: постановлением администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области от 24 сентября 2019 года № 1248 ФИО1 отказано в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов на основании подпункта 13 статьи 39.16, подпункта 3 пункта 5 статьи
УСТАНОВИЛ: Глава администрации МО СП «<адрес>» <адрес>ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, Управлению Росреестра по РД об аннулировании сведений в ЕГРН и снятии с кадастрового учета и ФИО1 обратился с встречным административным исковым заявлением к МО СП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к администрации <адрес> в обоснование, которого указал, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ установлен публичный сервитут сроком на 10 лет в отношении земельных участков принадлежащих ему на праве собственности.
УСТАНОВИЛ: Глава администрации МО СП «<адрес>» <адрес>ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, Управлению Росреестра по РД об аннулировании сведений в ЕГРН и снятии с кадастрового учета и ФИО1 обратилась с встречным административным исковым заявлением к МО СП
установил: ООО «ПАРМА» обратилось с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер) по адресу: (адрес), в отношении которого определена кадастровая стоимость по состоянию на
установила: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость
у с т а н о в и л: ООО «Аметист» обратилось в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что оно является собственником:
установила: общество с ограниченной ответственностью «Тольяттинский завод растворителей и масел» (далее по тексту - ООО «ТЗРМ», Общество) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований, просило признать недействующим с момента
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать уведомление МИФНС №15 от 26.09.2019 №87520370, незаконным и подлежащим отмене, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в связи с нарушением прав и законных интересов истца расчетом
У С Т А Н О В И Л: В Качканарский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление Администрации Качканарского городского округа к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о признании
УСТАНОВИЛ: Лазаренко ЕН.В. через своего представителя ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд г. Волгограда к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> (далее – Комитет, Облкомимущество), в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Комитет с заявлениями о согласовании
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ Глава муниципального образования «Увинский район» ФИО1 (далее по тексту – Глава МО «Увинский район» ФИО1, заявитель) признан виновным в заключении органом
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Лермонтовский горнообогатительный комбинат» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и имея в собственности нестационарный торговый объект на арендуемом им земельном участкена пересечении пр. Ленина и ул. Герцена в г.Петрозаводске, просил признать недействующим
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Веретея – Переславль» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, в размере их рыночной стоимости.
установила: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации по охране окружающей среды по Удмуртской Республике ФИО1 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Городские канализационные очистные сооружения» города Камбарка (далее – МУП «ГКОС») составлен протокол об
у с т а н о в и л : АО «Толпино» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском об установлении кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2018 в размере рыночной находящихся у него в собственности земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ООО «Норд» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес> об оспаривании решения по отказу в предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов.
установил: Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 26 декабря 2018 года №1516 «О схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары» утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары. Указанным решением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4675 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: бытовое
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ш.А.Е.№ <...> от 18 февраля 2020 года ФИО1 привлечён к
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении от 10.07.2020 года и обжалуемого постановления, в ходе мониторинга состояния пунктов государственной геодезической сети, посредством визуального обследования 23.06.2020 года установлен факт повреждения пункта государственной
установил : Административные истцы – ФИО1 и ФИО2 обратились в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об
