УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям, г. Санкт-Петербургу Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 31 декабря 2019 года ООО «Виастрой»
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Учебное хозяйство «Липовая гора» (далее по тексту также – ФГУП «Учебное хозяйство «Липовая гора») обратилось с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края,
У С Т А Н О В И Л А: 12 декабря 2019 года уполномоченным должностным лицом начальником отдела учета и предоставления государственных услуг управления администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Беспарточной О.Н. в отношении религиозной организации «Курский Свято-Троицкий
установил: *** (далее по тексту – ***, административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике» с
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ*** составленному заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель города Бийска, Бийского, Зонального, Красногорского и Солтонского районов Алтайского края, ведущим специалистом –
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области от 9 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: ПАО «Коршуновский ГОК» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером "номер изъят", расположенного на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,
у с т а н о в и л: ООО «АтлантСитиГрупп», ФИО1 обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих им на праве собственности земельных участков, расположенных в Ленинском районе Московской области, равной их
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Книжный магазин «Знание» (далее - ООО «Книжный магазин «Знание», административный истец) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области ФИО2 от 17 января 2020 года № 37 юридическое лицо ООО «Маристый» признано виновным в совершении административного
установил: *** (далее по тексту – *** административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Управлению Росреестра по Удмуртской Республике первоначально с требованиями:
установила: 06 августа 2019 года Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия администрации города Южно-Сахалинска, Департамента городского хозяйства
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 19 по Иркутской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: ФИО3 обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 21:<данные изъяты>:600, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Решением Собрания депутатов муниципального образования город Надым ЯНАО от 24 декабря 2015 года № 284 «Об утверждении размера коэффициента аренды, применяемого при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не
у с т а н о в и л а: Белохвостова Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонному отделу по Макарьевскому и Кадыйскому районам Управления Росреестра по Костромской области, Управлению Росреестра по Костромской области, Федеральной службе государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: решением Совета народных депутатов города Собинки Владимирской области от 29 января 2014 года № 9/1 «О Порядке определения размера арендной платы, а также условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником объекта недвижимости (общей площадью 912,3 квадратного метра с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>, поставленного на государственный кадастровый учет 2 июля 2011 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании распоряжения незаконным, указав, что является собственником нежилых помещений <адрес> Собственником нежилого помещения 2, расположенного по данному адресу, является ФИО2 Распоряжением управления муниципального
у с т а н о в и л: постановлением начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Нагорского лесничества, старшего государственного лесного инспектора в Нагорском лесничестве Кировской области ФИО2 от 19.02.2020 г. ООО «Вятский фанерный комбинат» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края Т№ от 07.02.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: кадастровый инженер ФИО5 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее по тексту Управление Росреестра по Псковской области) и ФГБУ «ФКП
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве общей долевой собственности принадлежали два земельных участка:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми о признании незаконным отказа Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району города Перми (далее ИФНС России по Свердловскому району
УСТАНОВИЛ: Прокурор Печорского района Псковской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Печорского района Псковской области в части непринятия мер по консервации аварийного жилого дома по
