ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 2А-2835/20 от 29.05.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец ФИО1 с административным иском, в котором просит суд признать незаконным отказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в перераспределении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0309006:19, площадью
Решение № 2А-1849/20 от 29.05.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд ... с административным иском к администрации ..., заинтересованные лица: СтрЕ. Е.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании незаконным отказа в утверждении схемы земельного участка, обязании устранить нарушения прав, ссылаясь на
Решение № 3А-195/19 от 29.05.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ИП глава КФХ ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что она является арендатором земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми <номер>, площадью 3485936 кв.м., <номер>, площадью 3459005 кв.м., расположенных в
Решение № 3А-1018/19 от 29.05.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 и ООО «Аграрная сырьевая компания – Экспорт» обратились в суд с административными исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - Управление Росреестра по Саратовской области), комитету по
Решение № 3А-157/20 от 29.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту – ПАО «Коршуновский ГОК»), действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО1, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением
Решение № 3А-155/20 от 29.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту – ПАО «Коршуновский ГОК»), действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО1, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением
Решение № 12-332/20 от 29.05.2020 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления № заместителя главного государственного инспектора Московской области по использованию и охране земель- заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Московской области ФИО4 по делу об административном
Решение № 3А-185/20 от 29.05.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ООО «Вешкаймская семеноводческая станция» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости – земельного участка   с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, на основании установления в
Постановление № 16-2960/20 от 29.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением старшего государственного инспектора в сфере природопользования по Курской области №76-р/3 от 28 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 24 октября 2019 года и решением судьи Курского областного суда от 20 декабря
Решение № 7Р-342/20 от 28.05.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю (Россельхознадзор) ФИО2 от 08 августа 2019 года индивидуальный предприниматель (ИП) глава крестьянского
Определение № 2А-185/20 от 28.05.2020 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 1 277 руб. и за 2017 год - в сумме 195 руб., а также пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 21-18/20 от 28.05.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кабардино-Балкарской Республике (далее Управление Росприроднадзора по КБР) ФИО4 № от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 3ГА-552/20 от 28.05.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата№... утверждён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее – Перечень).
Апелляционное определение № 66А-2234/20 от 28.05.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовремтехпред» (далее по тексту - ООО «Тамбовремтехпред») обратилось в Тамбовский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость принадлежащего ООО «Тамбовремтехпред» на праве
Решение № 2А-9/20 от 28.05.2020 Макаровского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Администрации муниципального образования Макаровский городской округ» о признании бездействия
Апелляционное определение № 2А-4291/19 от 28.05.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: 02.10.2019 ФИО1, действуя в своих интересах и интересах недееспособной ФИО2, обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее - Управление Росреестра по Владимирской области) о
Решение № 2А-3192/20 от 28.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга (далее – ДГЗО г.Оренбурга). В обоснование иска указала, что 19.12.2019 года обращалась в
Решение № 21-17/20 от 28.05.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кабардино-Балкарской Республике (далее Управление Росприроднадзора по КБР) ФИО1 № от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 33-768/19 от 28.05.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежат четыре земельных участка:
Решение № 2А-1158/20 от 27.05.2020 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Россельхознадзора по Челябинской области о признании незаконным по основаниям ст. 218 КАС РФ предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от
Решение № 3А-12/20 от 27.05.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ей земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...
Решение № 2А-299/20 от 27.05.2020 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: В.В.Е. обратилась с административным иском по тем основаниям, что при обращении к ответчику с заявлением ХХ.ХХ.ХХ с просьбой утвердить схему земельного участка, расположенного в ........ в кадастровом квартале № ... площадью <...> и предоставить его бесплатно в собственность, она
Решение № 12-214/20 от 27.05.2020 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО4 Администрация ГОсВД «<адрес>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.7 КоАП РФ, с подвергнута административному наказанию
Решение № 2А-576/20 от 27.05.2020 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от
Решение № 2А-562/20 от 27.05.2020 Калининского районного суда (Тверская область)
установил: Межрайонная ИФНС № 9 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, представив сведения, что мировой судья отменил судебный приказ определением от 22.08.2019 в связи с поступившими возражениями должника.