установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ей земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...
у с т а н о в и л : МИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по КБР К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член аукционной комиссии местной администрации Прохладненского муниципального района КБР Ш.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО4 Администрация ГОсВД «<адрес>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.7 КоАП РФ, с подвергнута административному наказанию
установил: Межрайонная ИФНС № 9 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, представив сведения, что мировой судья отменил судебный приказ определением от 22.08.2019 в связи с поступившими возражениями должника.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО1 от 07.06.2019 СПК «Колос» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора Ковровского района и г.Коврова по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 27 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ООО «Промрегион» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером "номер изъят", расположенного на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,
установила: административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия и решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ... на основании установления рыночной стоимости объекта. По мнению административного истца, кадастровая стоимость
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ является собственником земельного участка, кадастровый ***, расположенного по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГ определена в размере <данные изъяты>. на основании постановления Администрации Алтайского края
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО6 обратились в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением к департаменту государственного имущества Пензенской области, государственному бюджетному учреждению Пензенской области «Государственная кадастровая оценка» (далее – ГБУ ПО «Государственная
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ является собственником земельного участка, кадастровый ***, адрес (<адрес> Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГ определена в размере <данные изъяты>. на основании акта ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Алтайскому краю.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к АМО Щекинский район, в котором просил признать незаконными, противоречащим подп.3 п.5 ст.39.7 Земельного кодекса РФ, ст.17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» действия администрации МО
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо ГАОУ АО ВО «АГАСУ», имея реальную возможность для соблюдения требований природоохранного законодательства Российской Федерации, в нарушении ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», до 17.01.2020 (дата обнаружения
установила: административный истец общество с ограниченной ответственностью «АгроСтар-Трейд+» (далее ООО «АгроСтар-Трейд+», административный истец, общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Котласского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заместителя главного государственного инспектора в городе Котласе, Котласском, Красноборском и Верхнетоемском районах
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлениемк Управлению Росреестра по Курганской области о признании незаконным решения от 31.01.2020 №КУВД-001/2020-1096780/1 об устранении реестровой ошибки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Наш город» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером "номер изъят", расположенного на землях промышленности, энергетики,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Калининградской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, и подвергнут
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности 149 объектов недвижимости: земельных участков, расположенных по
УСТАНОВИЛ: ООО «Пеноплэкс СПб» обратилось в Хабаровский краевой суд с вышеуказанным административным иском. С учётом уточнения исковых требований просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5423,5 кв.м, расположенного по адресу<адрес>, равной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя Кем И.А. обратилась во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением к администрации Вязниковского района, Управлению Росреестра по Владимирской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Владимирской области, в котором с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: ООО «Пеноплэкс СПб» обратилось в Хабаровский краевой суд с вышеуказанным административным иском. С учётом уточнения исковых требований просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес> (ориентир цех №, местоположение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость которого по состоянию на 01.09.2014 года
