ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 12-266/19 от 05.02.2020 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору – старшего дознавателя ОНД по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
Решение № 12-463/19 от 05.02.2020 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № города Пятигорска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания» (далее – ПАО «МРСК», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 3А-67/20 от 05.02.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: решением Собрания депутатов <данные изъяты> района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ*** (далее - Решение) утвержден Порядок определения размера арендной платы за использование находящихся на территории <данные изъяты> района земельных участков, государственная собственность на
Кассационное определение № 88А-1171/20 от 05.02.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с административным иском к администрации муниципального образования «Зеленоградский городской округ», указав в его обоснование, что административным ответчиком проведена проверка на предмет соблюдения земельного
Решение № 2А-114/20 от 05.02.2020 Козульского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Козульского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. Требования мотивировал тем, что
Решение № А-4/20 от 04.02.2020 Грибановского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с названным административным исковым заявлением (том 1 л.д.5-11), с учетом уточнений (том 1 л.д.217-219, том 2 л.д.151-154) указывая следующее.
Решение № 2019-000098 от 04.02.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью « Стар21. КОМ» ( далее также- Общество) обратилось в суд с административным иском к Кабинету Министров Чувашской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ( далее
Решение № 2А-104/20 от 04.02.2020 Бологовского городского суда (Тверская область)
установил: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Березорядского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по разработке и утверждению
Решение № 2А-107/20 от 04.02.2020 Бологовского городского суда (Тверская область)
установил: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Кемецкого сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по разработке и утверждению административного
Апелляционное определение № 2А-10004/19 от 04.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания главного специалиста-эксперта Набережно-Челнинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее -
Решение № 3А-34/20 от 04.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИНКОМ» является собственником: - земельного участка (категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: объекты технического обслуживания, ремонта и мойки транспортных средств, машин и оборудования), площадью 3 191
Решение № 12-48/20 от 04.02.2020 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Новгородской и Вологодской областям ФИО2 №... от 03.12.2019 г. директор ООО «Мартен-Авто Сервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 12-7/2020УИД от 04.02.2020 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением должностного лица – государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.8 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 2А-2780/19 от 04.02.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В мае 2019 года ФИО1 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, уточнив который, просила признать незаконными распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене распоряжения Департамента по
Решение № 3А-307/19 от 04.02.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участкас кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (...) площадью (...) кв.м., по состоянию на 01 января 2015 года в размере равном его рыночной стоимости
Постановление № 5-122/20 от 04.02.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО»СВОП», являясь по договору аренды являясь пользователем земельного участка с географическими координатами N 45 06"04.1" Е 041 58"53.1", категория земель - земли населенных пунктов, расположенного в <адрес>, допустило порчу данной земли в результате нарушений
Решение № 2А-2-34/2020ВОКО от 04.02.2020 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Большекошинское сельское поселение Селижаровского района Тверской области, с учетом частичного отказа от административных исковых требований просил признать принятый
Решение № 3А-8 от 03.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является собственником земельного участка из категории земель населенных пунктов, находящегося в г.Аксае. Определение размера налоговой базы осуществляется исходя из кадастровой стоимости земельного
Решение № 2А-192/20 от 03.02.2020 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании недействующим постановления администрации муниципального района Ишимбайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ№.В обоснование требований указано, что вышеуказанным
Постановление № 5-1264/19 от 03.02.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ярославской области ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 8.6 Кодекса
Решение № 3А-92/20 от 03.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником: - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость которого по состоянию на 01.09.2014
Решение № 2А-132/20 от 03.02.2020 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района Волжский Самарской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Решение № 5/1-18/20 от 03.02.2020 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями административной комиссии МО «Нерюнгринский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ТИТАН АВТОТРЕЙД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Республики Саха
Кассационное определение № 2А-196/19 от 03.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в Краснослободский районный суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 от 15
Решение № 2А-1889/19 от 31.01.2020 Калининского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Тверской области о возложении обязанности по проведению лесоустройства.