У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, выразившихся в отказе в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, содержащееся в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, возложении на орган
у с т а н о в и л: постановлением от 1 марта 2019 года <...> и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО2 ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей за совершение административного
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан ФИО2 № от 07 февраля 2019 года генеральный директор ООО «Управляющая компания «Капитал-Траст-Инвест» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующим с момента принятия:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором, уточнив заявленные требования в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, просил:
УСТАНОВИЛ: Председатель Гаражно-строительного потребительского кооператива «Лесной» ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суда Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в котором
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 от 21.02.2019 г. № 46/05-18 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО9 об установлении границ земельного участка, мотивировав его следующим. В результате зарегистрированных переходов прав истец является правообладателем доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется злоупотреблении должностными полномочиями – использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит гидротехническое сооружение, протяженностью 42 м, расположенное по адресу: <адрес>. 05.10.2018 он обратился в администрацию р.п. Колышлей с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды ФИО5 от 06.02.2019 № 003-2018/П-637-56 о назначении административного наказания ООО «ЦемЦентр «Обводный» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: 13 февраля 2019 года начальником отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 17, в соответствии с которым ООО
у с т а н о в и л: 01 октября 2018 года старшим государственным инспектором отдела Государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новгородской и Вологодской областям (далее Управление Россельхознадзора по Новгородской и Вологодской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи собственником, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых зданий с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в <адрес>, кадастровый №. На момент приобретения земельного
у с т а н о в и л: 23 января 2019 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, предъявленное к правительству Воронежской области, Управлению Росреестра по Воронежской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, в котором
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее также – Министерство), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее также – Управление Росреестра по
у с т а н о в и л: постановлением от 1 марта 2019 года <...> и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО2 ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей за совершение административного
у с т а н о в и л: Решениями Думы района от 1 октября и от 26 декабря 2018 года № 303-НПА и № 334-НПА, размещёнными на официальном сайте Администрации Михайловского муниципального района Приморского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.mikhprim.ru) 2
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Росток» (далее – ООО «Росток», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным иском к Департаменту государственному имущества Пензенской области, государственному бюджетному учреждению Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточнённым в судебном заседании об установлении кадастровой стоимости четырёх земельных участков, расположенных в Ленинском и Октябрьском районах ЕАО, равной их рыночной стоимости, установленной в отчётах об оценке, составленных
У С Т А Н О В И Л: В отношении исполняющего обязанности начальника Петушинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Устиновой А.С. прокуратурой Петушинского района Владимирской области дата вынесено постановление о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» (далее также – ООО«Витязь-Авто», Общество) обратилось в суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее также – Министерство), Управлению Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Магнитогорского городского округа Челябинской области от 14.02.2019 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, ей назначено
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ№з в перераспределении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с землями, государственная и муниципальная
