У С Т А Н О В И Л: В отношении исполняющего обязанности начальника Петушинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Устиновой А.С. прокуратурой Петушинского района Владимирской области дата вынесено постановление о
установил: ФИО1 обратился в суд в суд с административным исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО город Уфы РБ Администрации ГО город Уфы РБ, главному управлению архитектуры и строительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Магнитогорского городского округа Челябинской области от 14.02.2019 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, ей назначено
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» (далее также – ООО«Витязь-Авто», Общество) обратилось в суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее также – Министерство), Управлению Федеральной службы государственной
у с т а н о в и л: В отношении Гаражно-строительного кооператива № (сокращенное наименование ГСК №) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточнённым в судебном заседании об установлении кадастровой стоимости четырёх земельных участков, расположенных в Ленинском и Октябрьском районах ЕАО, равной их рыночной стоимости, установленной в отчётах об оценке, составленных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец 09.01.2019 (направлено почтой) обратился в суд с указанным административным заявлением. Просил признать незаконным отказ администрации г. Екатеринбурга от 31.10.2018 об отказе в отмене публичного сервитута.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гиперион» (далее – ООО «Гиперион») обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее –
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: - распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №2845-рзк от 13 ноября 2017 года «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду», которым
установил: ФИО5 обратилась с иском к Межмуниципальному отделу по Первоуральскому, Новоуральскому городским округам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, государственному инспектору городского округа Первоуральск,
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав, что ими в рамках проверки исполнения федерального законодательства установлено, что постановлением Правительства Астраханской области от 18 июля 2018г. №292-П создана природная
У С Т А Н О В И Л: 06 февраля 2019 года начальником отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 14, в соответствии с которым ООО
установил: Административный иск по тем основаниям, что постановлением администрации Петрозаводского городского округа (далее Администрация) от 15.03.2019 № 557 утвержден Порядок принятия решения о размещении нестационарного торгового объекта (далее - «Порядок»). Административные истцы считают, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска ( далее – Инспекция) о признании недоимки по земельному налогу, задолженности по пени, штрафу, процентов безнадежными к взысканию.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации ГО «Город Калининград» (далее – Администрация) об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ставнефть» обратилось в суд с административным иском (впоследствии уточненным) к Правительству Ставропольского края, Губернатору Ставропольского края о признании недействующей графы 39 строки 5 таблицы 2 (часть IV) приложения к Порядку определения размера арендной платы за
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к Службе государственного строительного надзора Республики Крым заинтересованные лица – ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Межмуниципальный отдел МВД России «Сакский», Сакская межрайонная
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании незаконными действий по отказу в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости, в котором просит: установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 29 942 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1314 (далее – Приказ) определен перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их
у с т а н о в и л : ___ А. М., И. М., Р. А., Б. М. обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером ___,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании сделки недействительной, погашении записи в ЕГРН, о признании незаконным распоряжений Департамента градостроительства г.о.
у с т а н о в и л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и в утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, изложенных в письме № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: КХ «ФИО8» обратилось в суд с иском к межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Ижевска о признании решения комиссии незаконным. Требования административного иска были мотивированы следующим. -Дата- от Комиссии по землепользованию и застройке истцом получен отказ в перераспределении земельного участка
