ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № А-24/19 от 17.01.2019 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Большеулуйского района Красноярского края о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок. Требования мотивированы тем,
Решение № 3А-66/19 от 17.01.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ТОГУП «Рассказовский рынок» 04 декабря 2018 года обратилось в Тамбовский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, указав в обоснование своих требований, что ему на праве аренды принадлежит
Апелляционное определение № 33А-160/19 от 17.01.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с учетом уточнения требований с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Росреестра по Ленинградской области,
Решение № 2А-366/19 от 17.01.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с административным иском к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан
Решение № 21-96/19 от 17.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты>/АО/Ф-2018/966 заместителя главного гос. инспектора Московской области по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Московской области ФИО1 от <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33А-161/19 от 17.01.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФКП Росреестра), Управлению Федеральной службы государственной
Решение № 3А-190/18 от 16.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся по
Решение № 3А-191/18 от 16.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся по
Решение № 2А-1140/18 от 16.01.2019 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области о признании незаконным действий по применению коэффициента 4 при исчислении земельного налога на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по
Решение № 7-22/19 от 16.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 от 8 мая 2018 года № 18-496/П/1-176/3 общество с ограниченной ответственностью «Нефтедобывающее предприятие «Чепаковское» (далее - ООО «НДП
Решение № 12-63/19 от 16.01.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа Волгоград № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ПАО «Ростелеком» подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 2А-5310/18 от 15.01.2019 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля требованием признать незаконным приказ № 4380 от 9 октября 2018 года «Об отказе в предварительном согласовании
Решение № 12-14/19 от 15.01.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1за совершение административного правонарушения,
Решение № 2А-330/19 от 15.01.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что состоит на налоговом учете в МИФНС России № 8 по Воронежской области и является плательщиком земельного налога. В собственности административного истца находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
Решение № 2А-21/19 от 15.01.2019 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МР «Сысольский» о признании недействительным постановления №7/643 от 31.07.2018, которым признано недействительным согласование администрацией МР «Сысольский» границ земельного участка площадью 1551 кв.м., расположенного по
Решение № 21-1043/18 от 15.01.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Благовещенского и <адрес>ов Алтайского края, специалистом-экспертом межмуниципального Благовещенского отдела
Апелляционное определение № 33А-1549/18 от 15.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: прокурор города Пятигорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации города Пятигорска о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение № 12-253/19 от 15.01.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от 06 июня 2019 года Б.Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в
Решение № 2А-11352/19 от 15.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании незаконным приказ №578 от 29 марта 2019 г. об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель,
Решение № 12-3/19 от 15.01.2019 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора по Арзгирскому району по использованию и охране земель Арзгирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 29.11.2018 года № 25 физическое лицо ФИО2 признан
Решение № 12-1/19 от 15.01.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Братска, г. Железногорска-Илимского, г. Усть-Илимска, г. Тайшета, г. Нижнеудинска и Братского, Нижнеилимского, Усть-Илимского, Усть-Кутского, Киренского, Казачинско-Ленского, Тайшетского, Нижнеудинского, Чунского районов
Решение № 12-11/19 от 14.01.2019 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу № от 08.05.2018 г. главный инженер ООО «НДП Чепаковское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 2А-571/19 от 14.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ФГКУ «XXXX» обратилось в Администрацию Уссурийского городского округа с заявлением о предоставлении земельного участка расположенного в XXXX постоянное (бессрочное) пользование.
Постановление № 44А-2 от 14.01.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 26 января 2018 года государственным лесным инспектором ГОКУ «Пестовское лесничество» <...> в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Т...» (далее – Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ
Решение № 3А-23/19 от 14.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 25:34:016202:337, площадью 3265 кв.м; категория земель: Земли населённых пунктов; вид