установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественно-земельных отношений города ФИО2-на-Дону (далее - Департамент, ДИЗО г.ФИО2-на-Дону) от 15.05.2018 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Наяда» (далее – ООО «Наяда», Общество) обратилось с административным исковым заявлением к Правительству Мурманской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области об
УСТАНОВИЛ: ФИО8 (далее – административные истцы, истцы) обратились в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара (далее – административный ответчик, ответчик, департамент) об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав, что истцам на праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, в котором просил суд: признать отказ МКУ Департамент развития муниципальной собственности в предоставлении в аренду земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 12 декабря 2018 г. обратился в Курганский областной суд с административным иском к Правительству Курганской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в
установил: Администрации МО Приморско-Ахтарский район обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к заместителю начальника межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю
установил: постановлением начальника отдела Исилькульского лесничества старшим государственным лесным инспектором Омской области ЯВЮ№ <...> от <...> СПК «Сибиряк» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ, и подвергнут
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Суздальского района о признании незаконным, отмене постановления №### от *** «О признании утратившими силу постановлений администрации Суздальского района» в части признания утратившими силу постановлений администрации
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к администрации Суздальского района о признании незаконными отказов администрации Суздальского района Владимирской области от 24.12.2018 № ****, № ****; обязании административного ответчика установить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес> Красноярского края» с требованием признать отказ от ДД.ММ.ГГГГ№ МКУ «УправЗем» незаконным, обязать МКУ «УправЗем» подготовить проект договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками объекта недвижимости: нежилое строение, литер А, площадью 1293 кв.м с кадастровым номером: №, расположенного в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 054/04/7.32.4-2111/2019 от 11.11.2019, вынесенным заместителем руководителя Новосибирского УФАС ФИО2, должностное лицо - глава Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ : Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области Номер по делу об административном правонарушении от Дата ООО «ПОЛИПЛАСТИК ЗапСиб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к вышеуказанным административным ответчикам об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> в размере рыночной стоимости
установил: Ананиев И.А. обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими со дня принятия пункт <...> приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 «Об
у с т а н о в и л : распоряжением Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (в настоящее время Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области) № 281-р от 14 февраля 2013 года «Об утверждении значений коэффициента категории арендатора
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, ссылаясь на то, что сообщением Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска ей указано на невозможность
УСТАНОВИЛ: В октябре 2019г ФИО1 обратился в суд административным иском, в котором просил суд восстановить срок для подачи административного заявления о признании незаконным Уведомления Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым «О рассмотрении заявления» об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула к ФИО2 с административным иском, в котором просит взыскать с недоимку:
установил: постановлением № 11/25-31-15 от 25.04.2018 заместителя главного государственного инспектора в Кувшиновском, Лихославльском, Торжокском районах по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта Торжокского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Тверской области,
установил: администрация Новоалександровского городского округа Ставропольского края обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Брянского района, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Большеулуйского района Красноярского края о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок. Требования мотивированы тем,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты>/АО/Ф-2018/966 заместителя главного гос. инспектора Московской области по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Московской области ФИО1 от <данные изъяты>
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФКП Росреестра), Управлению Федеральной службы государственной
