УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ФГКУ «XXXX» обратилось в Администрацию Уссурийского городского округа с заявлением о предоставлении земельного участка расположенного в XXXX постоянное (бессрочное) пользование.
УСТАНОВИЛ: ООО «Промактив» обратилось во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ****, площадью 18 309 кв.м., расположенного по адресу: **** область, ****
УСТАНОВИЛ: ООО «Промактив» обратилось во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ****, площадью 7645 кв.м., расположенного по адресу: **** область, ****
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Е.Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Ивантеевка Московской области с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что распоряжением от 19 июля 2017 года № 201-РА запланировано проведение внеплановой документарной выездной проверки
установил: 26 января 2018 года государственным лесным инспектором ГОКУ «Пестовское лесничество» <...> в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Т...» (далее – Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 25:34:016202:337, площадью 3265 кв.м; категория земель: Земли населённых пунктов; вид
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании бездействия, выраженного в не направлении проекта договора купли – продажи, и обязании выполнить действия, предусмотренные законом.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Три А Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, с учетом уточнений требований, обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании незаконными отказов администрации Кольчугинского района Владимирской области,
установил: государственное казённое учреждение Волгоградской области «Учебно-материальная база гражданской обороны Волгоградской области» 30 ноября 2018 года обратилось в Волгоградский областной суд, уточнив требования в процессе разбирательства по делу, с административным исковым заявлением к ФГБУ
установил: 27 декабря 2017 года Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з издало приказ №1732 «Об утверждении перечня объектов
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2013 года в размере 120 646 руб.,
у с т а н о в и л а: Львов И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (далее – администрация Приволжского сельского поселения), в котором просил:
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с учетом уточненного иска к ФИО2 в котором просит внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости, исключив из него сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении архивной кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости, мотивируя тем, что в период с 12 декабря 2013 года по 15 марта 2016 года ему на праве
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о признании решения Администрации муниципального образования Ленинский муниципальный район <адрес> № М№ от ДД.ММ.ГГГГ – незаконным и обязании подготовить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № в
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 26.07.2019 К.Ю.АБ. обратилась в адрес Министерства имущественных и земельных отношений Республики К.. (далее – Министерство) с заявлением о предоставлении многодетной семье в собственность бесплатно земельного участка, расположенного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области от 25.09.2018 Сабирову Б.Д. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей по ч.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала следующее. Административными ответчиками в отношении нее были вынесены предписания об устранении нарушений земельного законодательства. Данные предписания являются
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» с 1983 года, за ней закреплен земельный участок № площадью 720 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» <адрес> (далее - Администрация) о признании незаконным предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее -
у с т а н о в и л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать пункты 5.1.8, 5.1.9, 5.1.10, 5.1.11, 5.1.13, 5.1.15, 5.1.17, 5.2.11, 5.2.15
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, которые мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 52728 кв.м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №....
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приволжскому федеральному округу № 06-087/2019 от 21.02.2019 должностное лицо – начальник управления по экологии АО «Волга» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской области ФИО1 от 07 октября 2019 года исполняющий обязанности директора филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-исследовательский институт
