ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 2А-442/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. С. об оспаривании действий органа местного самоуправления. В обоснование административного искового указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205016:1337, площадью
Решение № 12-1-2/20 от 10.01.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской области ФИО1 от 07 октября 2019 года исполняющий обязанности директора филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-исследовательский институт
Решение № 3А-1722/18 от 10.01.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать пункты 5.1.8, 5.1.9, 5.1.10, 5.1.11, 5.1.13, 5.1.15, 5.1.17, 5.2.11, 5.2.15
Решение № 2А-2255/18 от 10.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» с 1983 года, за ней закреплен земельный участок № площадью 720 кв.м.
Решение № 12-5/19 от 10.01.2019 Кировского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО3 от 30.07.2018 года № 119/05-11/ЗН-РК (далее – постановление), должностное лицо – директор ООО «Ильич-Агро Крым» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7Р-204/19 от 10.01.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по РХ от 27 августа 2019 года руководитель Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования Ширинский район ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-5/19 от 09.01.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 10.10.2018г. №ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8. ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Решение № 12-101/19 от 09.01.2019 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> в <адрес> суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении <номер> от 29.04.2019 года, вынесенное руководителем Управления ФАС по Кемеровской области ФИО2, которым <данные изъяты>
Решение № 3А-64/19 от 09.01.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 1 450 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Решение № 2А-5767/19 от 09.01.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.
Решение № 2А-1780/19 от 09.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Управления Росреестра по Кемеровской области об отказе в ознакомлении с материалами проверки.
Решение № 2А-316/19 от 09.01.2019 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к государственному инспектору отдела государственного земельного надзора ФИО2 и Управлению Россельхознадзора по Нижегородской области и Республики Марий Эл о признании незаконным предписания №ПР-2 от 28 марта 2019 года
Решение № 2А-863/19 от 08.01.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Кетовского района Курганской области (далее – Администрация Кетовского района), Государственному казенному учреждению «Курганское лесничество» (далее – ГКУ «Курганское лесничество») о признании отказа в утверждении схемы
Решение № 2А-2504/19 от 08.01.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Сольвычегодское» в лице администрации муниципального образования «Сольвычегодское» о признании незаконным бездействия и
Решение № 2А-1239/19 от 08.01.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению муниципального контроля администрации г. Переславля-Залесского, просит признать незаконным отказ администрации г. Переславля-Залесского в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка площадью 195
Апелляционное определение № 33А-128/20 от 05.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим постановление Администрации Ивановского муниципального района от 28 июня 2019 г. № 1001 «Об установлении публичного сервитута».
Решение № 2А-508/2019580005-01-2019-000562-44 от 05.01.2019 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: Он является пенсионером и собственником следующих земельных участков с кадастровыми номерами № расположенный по адресу: <адрес>; № расположенный по адресу:
Решение № 2А-4013/19 от 05.01.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее МИФНС России № 30 по Свердловской области) обратилась в суд с выше указанным иском. В обоснование указала, что административный ответчик ФИО4 в течение 2015-2017 годов
Решение № 2А-205/20 от 05.01.2019 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об оспаривании решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, мотивируя тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о
Апелляционное определение № 33А-709/20 от 05.01.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании незаконным от ДД.ММ.ГГГГ№, об обязании предоставить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на праве аренды для ведения личного
Апелляционное определение № 2А-744/19 от 05.01.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Окское» обратилось в суд с административным иском к управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям о признании незаконным и отмене предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного
Решение № 2А-291-2020 от 05.01.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
Установил: ФИО1 обратилась с иском к Администрации Кемеровского округа об оспаривании действий. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в Администрацию Кемеровского муниципального района с просьбой провести в соответствии законодательством о муниципальном
Апелляционное определение № 2А-1347/19 от 04.01.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее – Администрация) о признании незаконным распоряжения от (дата) № об отказе в предоставлении земельного участка и снятии с учета ФИО4, ФИО5,
Апелляционное определение № 33А-3425/19 от 04.01.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к консультанту отдела контроля Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска ФИО2, в котором просил признать незаконным предписание об устранении нарушения требований земельного законодательства от
Решение № 12-126/19 от 04.01.2019 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Московской области Отдела государственного экологического надзора западного территориального направления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№, юридическое лицо Закрытое Акционерное общество «Шестаково»,