У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Калужской области ФИО3 от 05 октября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
установила: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с требованиями к администрации городского округа Домодедово Московской области о признании незаконным и отмене разрешения на размещение объекта от <данные изъяты> выданного Южным электрическим сетям - филиалу публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указала, что на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения
У С Т А Н О В И Л: 03 декабря 2007 года Совет городского округа город Уфа Республики Башкортостан вынес решение №30/7 «Об арендной плате за землю в городском округе город Уфа Республики Башкортостан» (в редакции решений Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 04 декабря 2008
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что администрация Емельяновского района Красноярского края постановлением от 07.02.2008 № 125 предоставила краевому государственному учреждению "Управления автомобильных дорог по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении: трех покушений на мошенничество, то есть покушений на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере; трех мошенничеств, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере;
УСТАНОВИЛ: судом ФИО6 признан виновным во внесении кадастровым инженером заведомо ложных сведений в межевой план, повлекшем причинение особо крупного ущерба государству.
установила: ФИО1 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о постановке на кадастровый учет с уточненными границами
УСТАНОВИЛ: Уточнив в настоящем судебном заседании административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в обоснование требований указав, что является собственником земельного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 4219 квадратных метра, разрешенное использование – эксплуатация складских
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, в котором просила:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд к департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду для строительства индивидуального жилого дома земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании
УСТАНОВИЛА: решением Владимирского областного суда от 19 января 2016 года административное исковое заявление ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами **** и **** равной их рыночной стоимости удовлетворено.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 22 ноября 2016 года Собранием депутатов Уманцевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия принято решение № 37 «Об утверждении ставок земельного налога», которым
установил: ФИО1, через своего представителя ФИО3, обратилась в <адрес>вой суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление Росреестра по <адрес>), Министерству имущественных
установил: Постановлением № АТВЗН-684/12 старшего государственного инспектора Управления Росприродназора по Иркутской области ФИО1 от 6 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Иркутской области ФИО2 от 13 апреля 2018
установил: постановлением начальника отдела надзора за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, надзора за земельными ресурсами, особо охраняемыми природными территориями, в сфере охоты и разрешительной деятельности, государственного инспектора Российской Федерации в
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости земельных участков, в связи с выявлением недостоверных сведений, использованных при определении их кадастровой стоимости.
у с т а н о в и л : ФИО1 с учетом уточнения требований обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр), председателю Госкомрегистра ФИО5, государственным инспекторам Республики Крым по
УСТАНОВИЛ: ООО «Татнефть-АЗС-Запад» постановлением заместителя главного государственного инспектора Московской области по использованию и охране земель - заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Московской области, А был привлечен к административной
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору Кимрского района по использованию и охране земель Российской Р.В. о признании незаконным предписания № от 27 ноября 2017 года об устранении выявленного нарушения требований земельного
У С Т А Н О В И Л: решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 03 декабря 2007 года № 30/7 «Об арендной плате за землю в городском округе город Уфа Республики Башкортостан» (далее – решение Совета) утверждены ставки арендной платы за землю по видам функционального
установила: административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ФИО6 <данные изъяты> по <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> и
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Камчатскому краю от 27 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 6 ноября 2018 года, общество с