УСТАНОВИЛ: Постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям ФИО2, ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде
установил: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об изменении кадастровой стоимости земельного участка, в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Псковской области о признании незаконными действий по внесению в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости земельного участка с КН №** в размере 495330 рублей, обязании исправить техническую ошибку о величине
установила: ФИО1 является арендатором земельного участка площадью 2087 кв.м., кадастровый №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты оптовой и мелкооптовой торговли, расположенного по адресу: <...> и собственником, расположенного на указанном
установила: административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ФИО6 <данные изъяты> по <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> и
У С Т А Н О В И Л: решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 03 декабря 2007 года № 30/7 «Об арендной плате за землю в городском округе город Уфа Республики Башкортостан» (далее – решение Совета) утверждены ставки арендной платы за землю по видам функционального
У С Т А Н О В И Л А: Чупров Ю.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Новосибирской области, просил: - признать незаконным и отменить заключение об отсутствии нарушений № №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением о признании незаконными предписания об устранении нарушений земельного законодательства от 26.07.2018 №157 и акта проверки муниципального земельного контроля от 26.07.2018 №197, составленных по результатам выездной проверки, в
у с т а н о в и л а: Лукманов Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Красноглинского внутригородского района городского округа Самара о признании незаконными предписания об устранении нарушений земельного законодательства от 26.07.2018 № 160 и акта проверки
установил: МИФНС России № 19 по СО обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать в соответствующие бюджеты с ФИО2 задолженность:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Псковский городской суд с уточненным административным иском к Государственному комитету Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды о признании незаконными действий Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране
установил: Из постановления об административном правонарушении от <дата>г., составленным заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по РД ФИО3 в отношении главы администрации МО «сельсовет Шимихюрский» <адрес> Республики Дагестан ФИО4 следует, что он как должностное лицо
УСТАНОВИЛ Автономное учреждение Республики Алтай «Шебалино лес» обратилось в Верховный суд Республики Алтай с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных
установил: администрация Орловского района Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее - Управление) и Комиссии по рассмотрению споров о результатах
установила: прокурор <...> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город-курорта Сочи с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие администрации <...>, выразившиеся в не приведении в соответствие с действующим
установил: постановлением заведующего Феодосийского межрайонного отдела Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением дознавателя ОД УМВД России по г.Калининграду ФИО2 от 29 августа 2018 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.170.2 УК РФ, по факту умышленного внесения кадастровым инженером заведомо ложных сведений в технический
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, ч.1 ст. 285 УК РФ, ч.1 ст. 286 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 33 – ч.4 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4
у с т а н о в и л: 21 сентября 2018 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, предъявленное к правительству Воронежской области и Управлению Росреестра по Воронежской области, в котором представитель АО «РИФ» по доверенности ФИО6, с учетом
установил: распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 85-о от 29 ноября 2017 года в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определены перечни объектов недвижимого имущества для целей налогообложения, в отношении которых
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своего административного искового заявления указала, что как многодетная мать обратилась в администрацию МО «Хатукайское сельское поселение» по вопросу предоставления в собственность
у с т а н о в и л : ООО «НАХИЧЕВАНСКИЙ БАЗАР» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 22 085 квадратных метров, разрешенное использование –
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в муниципальных районах Челно-Вершинский и Шенталинский Самарской области по использованию и охране земель от 06.07.2018г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Рязанского района Рязанской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области о признании бездействия незаконным и понуждении к
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Приволжского района Астраханской области по использованию и охране земель от 11 июля 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской
