у с т а н о в и л: Постановлением Администрации Приморского края от 18 марта 2015 года № 87-па «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Приморского края и предоставленные в аренду без торгов» (далее - постановление Администрации Приморского
установил: 1 ноября 2018 года ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости:
УСТАНОВИЛ: 05 февраля 2010 г. Коллегией Администрации Кемеровской области принято Постановление № 47 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не
УСТАНОВИЛ: ФИО3 11 октября 2018 года обратилась в Тамбовский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, указав в обоснование своих требований, что она является собственником земельного участка с кадастровым
установил: Государственным Советом Республики Крым принят Закон Республики Крым от 15 января 2015 г. № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» (далее – Закон № 66-ЗРК/2015), подписан
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 по следующим основаниям. Ответчик состоит на налоговом учете. Ему исчислен к уплате земельный налог за 2 земельных участка за 2014 и 2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением **** по делу об административном правонарушении от 22 октября 2018 года начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Коми ФИО2 должностное лицо –руководитель администрации ГП «Путеец» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Универсам Ритм» (далее – Общество, ООО «Торговый дом Универсам Ритм») обратилось в суд по тем основаниям, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного в (...), на земельном участке
у с т а н о в и л: Прокурор Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района, просил:
У С Т А Н О В И Л : ООО «Рубикон» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере равном их рыночной стоимости, мотивируя тем, что административному истцу на праве собственности принадлежат:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным иском, указав, что в период с < Дата > по < Дата > Комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» была проведена внеплановая выездная проверка физического лица
у с т а н о в и л: Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 21 ноября 2013 года № 1205 «О Схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары» утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выразившееся в не изменении вида разрешенного использования земельных
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в обоснование требований указав, что являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Приволжского района Астраханской области в отношении должностного лица <данные изъяты> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об установлении кадастровой стоимости арендуемого им земельного участка с кадастровым №,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Унечского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Унечскому отделу Управления Росреестра по Брянской области, указывая, что в данном отделе прокуратурой Унечского района проведена проверка.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Унечского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Унечскому отделу Управления Росреестра по Брянской области, указывая, что в данном отделе прокуратурой Унечского района проведена проверка.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Московский» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, №, №, №, №,
у с т а н о в и л: решением Кировской городской Думы от 23 декабря 2013г. № 21/11 утверждено Положение о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании отказа Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> в утверждении схемы расположения земельного участка.
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению ФНС России по Пермскому краю, Межрайонной ФНС № 16 по Пермскому краю о признании незаконной инвентаризационной стоимости объекта незавершенного строительства с кадастровым №, находящегося по адресу
установил: ФИО9, через своего представителя ФИО10, обратился в <адрес>вой суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании предоставить в собственность испрашиваемый земельный участок.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Усть-Абаканского района, уточнив исковые требования (л.д. 102-103 том №2), просил признать незаконным отказ администрации Усть-Абаканского района в изменении зоны производственных объектов V класса на зону
