ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 21-2062/2022 от 09.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица № 05/0972/2021 от 26.11.2021г., вынесенным по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и
Кассационное определение № 88А-16712/2022 от 09.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Оренбургской области (далее - административный ответчик) о признании незаконным и отмене постановления об изъятии для государственных нужд земельного участка от 9 августа 2021
Решение № А-1031/2022 от 09.08.2022 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан о признании решения об отказе в оказании в предоставлении в аренду земельного участка незаконным, возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок, а именно: просит признать решение
Кассационное определение № 88А-14857/2022 от 09.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением администрации города Кирова от 21 января 2019 года № 91-п утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предоставление права на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования» (далее – Административный
Решение № 3А-869/2022 от 08.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Промэлектро» (далее – ООО «Промэлектро») обратилось в Иркутский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, площадью 14 710 кв.м,
Апелляционное определение № 66А-1309/2022 от 08.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 13 апреля 2017 г. № 181 (далее по тексту - решение № 181) утверждены основные положения и порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования
Решение № 12-72/22 от 08.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФГБУ «Государственный заповедник «Утриш» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-915/2022 от 08.08.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут, в киоске, расположенном по адресу: А, то есть в месте, не установленном органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для
Решение № 2А-431/2022 от 05.08.2022 Лукояновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области
Решение № 3А-376/2022 от 05.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», заявив требование об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **:2,
Постановление № 16-3243/2022 от 05.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением судьи Тимашевского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4№-Ф-3 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7
Постановление № 1-128/2022 от 05.08.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обвиняется в совершении шести тождественных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, а именно в служебном подлоге, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальные документы из иной личной заинтересованности, повлекшими существенное нарушение прав и законных
Постановление № 16-3945/2022 от 05.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года ФИО1 (далее – ФИО1 ) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской
Решение № 3А-524/2022 от 04.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вторая пятилетка» (далее – ООО «Вторая пятилетка») обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения установить кадастровую стоимость земельных участков равной рыночной стоимости,
Решение № 3А-358/2022 от 04.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, административный истец просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , категория земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - строительство
Апелляционное определение № 66А-2472/2022 от 04.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 28 ноября 2014 г. Правительством Москвы принято постановление №700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru,
Решение № 68О0000-01-2022-000058-92 от 04.08.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Тамбовский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение бюджетного учреждения №ОРС-68/2021/001103 от 28 декабря 2021 года об отказе в установлении кадастровой стоимости равной рыночной земельного участка с
Апелляционное определение № 66А2412/2022 от 04.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области от 27 мая 2020 года № 330/22 установлены корректирующие коэффициенты (Пкд) и коэффициенты, учитывающие местоположение земельных участков (Км), применяемые для определения арендной платы при аренде земельных
Решение № 2А-3351/2022УИД230002-01-2022-004948-93 от 04.08.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги.
Решение № 3А-720/2022 от 04.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2020 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-631667/2020 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2021 год» (далее также -
Апелляционное определение № 2А-105/2022 от 03.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: постановлением Администрации от № -п, опубликованным в официальном печатном издании «Третья столица» № от , утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории (далее Схема), в строке 129 таблицы № приложения к которому (в редакции от ) указан нестационарный
Постановление № 16-3998/2022 от 03.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Красногорского городского суда Московской области от 7 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 15 марта 2022 года, ООО «НПВП «Цессор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-3925/2022 от 03.08.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование которых указал, что Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» (КМИиЗР АГО) заменил часть материалов проекта межевания, разместив на официальном сайте в сети «Интернет» иной
Решение № А-2197/2022 от 03.08.2022 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Администрации ГО «<адрес>». В обоснование исковых требований административный истец ссылается на то, что ФИО1, являясь работником завода «Точной механики», принят в члены садоводческого товарищества «Лотос» и ему выделен
Решение № А-1356/2022 от 03.08.2022 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Управлению земельных и имущественных отношений администрации муниципального образования Кореновский район о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.