установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 октября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 января 2022г., кадастровый инженер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований истец указала, что является собственником отдельно стоящего здания с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края, об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **:10, общей площадью 8960 кв.м, расположенного по адресу: Пермский край, Кировский район,
установила: ФИО7 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным иском к администрации муниципального образования Веревское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее администрация), главе администрации муниципального
у с т а н о в и л а: постановлением Администрации Волгоградской области от 22 августа 2011 г. № 469-п (далее также - Постановление № 469-п) утвержден Порядок расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
установил: 9 ноября 2021 года ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к администрации города Ялта Республики Крым, Государственному комитету по делам межнациональных отношений Республики Крым, о признании бездействия
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № 12-02/2021-481 от 12 января 2022 года генеральный директор ООО «Комета» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области, в котором с учетом сделанного уточнения, просит признать решение Управления Росреестра по Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости: - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 60733 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Комитету городского хозяйства Администрации г. Ставрополя, в котором просил признать незаконным бездействие по не предоставлению ответа по внесению изменений в согласовании проекта примыкания земельного участка с кадастровым номером к ,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Вельское лесничество» (далее – ГКУ АО «Вельское лесничество») о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить указанные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 Э.С.О. обратился в суд с административным иском к администрации г. Ачинска о признании незаконным решение об отказе на размещение нестационарного торгового объекта, мотивируя требования тем, что он имеет статус самозанятого лица. Его доход является единственным средством
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ТСЖ Содружество» обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 25 0000 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
УСТАНОВИЛ: Административный истец М.В.Н, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Иркутской области №Ф-1исх/22 от **/**/**** по предоставлению ему в
установил: МАУДО «Дворец творчества детей и молодежи» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ему на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель:
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ярославльской, Костромской, Тверской областям, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ...2, обратился в Луховицкий районный суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа ... о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
УСТАНОВИЛ: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан от 10 марта 2022 года № .... ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.7 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к КУМИ администрации Топкинского муниципального округа о признании недействительным решения об отказе в предоставлении разрешения на размещение объекта на земельном участке
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что распоряжением от хх.хх.хх г.№-м/20р Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия отменило ранее вынесенные распоряжения об утверждении схемы расположения земельных участков,
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Алтайскому краю об установлении кадастровой
установил: общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Племенное птицеводческое хозяйство «Заброденское» (далее по тексту - ООО СХП «ППХ «Заброденское», общество) обратилось в Воронежский областной суд к правительству Воронежской области, Управлению Федеральной службы
установил: административный истец ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером , указав в обоснование административного иска, что вышеназванный земельный участок передан ему по
