ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 105-01-2022-000503-66 от 01.08.2022 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФКУ «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации Пудожского муниципального района в части установления публичного сервитута. В заявлении указало, что
Решение № 3А-83/2022 от 01.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: пунктом 1 решения Ржевской городской Думы от 26 ноября 2020 года № 79 утвержден Перечень значений коэффициента (К) при определении размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися на территории города Ржева Тверской области, государственная собственность на
Решение № 2А-1972 от 01.08.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Колтыга И.В. обратился в суд с административным иском к КУМИ администрации г. Ачинска о признании недействительными решений об отказе на размещение нестационарного торгового объекта, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором о размещении нестандартного
Решение № 21-538/2022 от 01.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №З-181 госинспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 12.04.2022 ООО «Сибантрацит Кузбасс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Постановление № 16-1456/2022 от 29.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи городского суда г. Дагестанские Огни от 15 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 03 марта 2022 года, акционерное общество «Дагнефтегаз» (далее по тексту также – АО «Дагнефтегаз») признано виновным в
Апелляционное определение № 2А-1233/2022 от 29.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Министерство экологии и природных ресурсов Республике Татарстан обратилось в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению (далее - МКУ) «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о возложении
Постановление № 16-5556/2022ПО от 29.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 октября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 января 2022г., кадастровый инженер
Решение № 12-502/2021 от 29.07.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением ВРИО руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ...Хуснутдинов Р.Р.... от < дата >, ООО «Элитные семена Башкортостана» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.6
Решение № 2А-2891/2022 от 29.07.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований истец указала, что является собственником отдельно стоящего здания с
Апелляционное определение № 33А-4361/2022 от 28.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Семенова Е.В. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным иском к администрации муниципального образования Веревское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее администрация), главе администрации
Решение № 3А-1105/2021 от 28.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края, об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **:10, общей площадью 8960 кв.м, расположенного по адресу: Пермский край, Кировский район,
Решение № 3А-657/2022 от 28.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
Решение № 7-810/2022 от 28.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Нижегородской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО3 №
Апелляционное определение № 66А-1225/2022 от 28.07.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением Администрации Волгоградской области от 22 августа 2011 г. № 469-п (далее также - Постановление № 469-п) утвержден Порядок расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в
Решение № 2А-562/2022 от 27.07.2022 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ...2, обратился в Луховицкий районный суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа ... о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не
Апелляционное определение № 2А-395/202227И от 27.07.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Вельское лесничество» (далее – ГКУ АО «Вельское лесничество») о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить указанные нарушения.
Решение № 3А-343/2022 от 27.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Савельева Т.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
Решение № 3А-1505/2022 от 27.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
Кассационное определение № 2А-4464/2021 от 27.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Комитету городского хозяйства Администрации г. Ставрополя, в котором просил признать незаконным бездействие по не предоставлению ответа по внесению изменений в согласовании проекта примыкания земельного участка с кадастровым номером к ,
Решение № 21-275/2022 от 27.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ярославльской, Костромской, Тверской областям, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы
Решение № 12-853/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан от 10 марта 2022 года № .... Ерофеева Т.П. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.7
Решение № 2А-3181/2022 от 27.07.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец М.В.Н, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Иркутской области №Ф-1исх/22 от **/**/**** по предоставлению ему в
Решение № 7-432/2022 от 27.07.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № 12-02/2021-481 от 12 января 2022 года генеральный директор ООО «Комета» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2А-1014/2022 от 27.07.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области, в котором с учетом сделанного уточнения, просит признать решение Управления Росреестра по Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом
Решение № 2А-2245/2022 от 27.07.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Дадашов Э.С.О. обратился в суд с административным иском к администрации г. Ачинска о признании незаконным решение об отказе на размещение нестационарного торгового объекта, мотивируя требования тем, что он имеет статус самозанятого лица. Его доход является единственным средством