установил: общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Племенное птицеводческое хозяйство «Заброденское» (далее по тексту - ООО СХП «ППХ «Заброденское», общество) обратилось в Воронежский областной суд к правительству Воронежской области, Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что распоряжением от хх.хх.хх г.№-м/20р Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия отменило ранее вынесенные распоряжения об утверждении схемы расположения земельных участков,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к КУМИ администрации Топкинского муниципального округа о признании недействительным решения об отказе в предоставлении разрешения на размещение объекта на земельном участке
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 14 мая 2021 года в предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: , площадью
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании незаконным решения об отказе в присвоении адреса.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газ-Маркет» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просили установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 868 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
УСТАНОВИЛ: В адрес Шиловского районного суда Рязанской области поступила жалоба ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ помощником руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по
установила: ФИО2 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Комиссии по реализации прав граждан на предоставление земельных участков на территории муниципального образования городской округ Ялта
у с т а н о в и л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Брюховецкий район о признании незаконным бездействия и об обязании устранить нарушения, указывая, что в ходе осуществления надзора за соблюдением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Главному государственному инспектору отдела земельного надзора ФИО3 о признании незаконным предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о признании недействующим постановления об установлении публичного сервитута в отношении части земельного участка
Установил: Постановлением <номер> от <дата> по делу административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1, ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Восточного административного округа» было признано виновным в
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 9) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, земельному налогу.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» (далее по тексту - ООО «Чебаркульская птица», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором с учетом уточнений просит
установил: Акционерное общество «Колхоз им. Ленина» обратилось в Арбитражный судс заявлением к администрации Новоалександровского городского округа, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча
у с т а н о в и л : 20 января 2022 года государственным инспектором в Новгородской области по использованию и охране земель ФИО5 в отношении генерального директора ООО «КСМ» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу (г. Черкесск) ФИО3 от 17 марта 2022 года Акционерное общество «Кавказцемент» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным приказ от 30 декабря 2021 года № 1244 «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по расположенного по адресу: <адрес>.
установил: В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО2 с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления. Просил признать
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области ФИО1 от Администрация городского округа «Город Архангельск» (сокращенное фирменное наименование Администрация ГО «Город Архангельск») признана виновной в совершении
установил: прокурор Мостовского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения Мостовский район, в котором просит:
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Омской области от 26 декабря 2018 года № 419-п утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании устранения допущенного нарушения прав, указав в обоснование заявленных требований, что постановлениями Администрации Новоладожского городского поселения от 28 мая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с учетом уточненных требований просил признать уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
