ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Апелляционное определение № 66А-1572/2022 от 26.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением (с учетом изменений в порядке ст. 46 КАС РФ) о признании незаконным акта государственного бюджетного учреждения «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» (далее также – ГБУ «ЦТИ
Решение № 33-157/2022 от 26.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Племенное птицеводческое хозяйство «Заброденское» (далее по тексту - ООО СХП «ППХ «Заброденское», общество) обратилось в Воронежский областной суд к правительству Воронежской области, Управлению Федеральной службы
Решение № 3-47/2022 от 26.07.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: административный истец ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером , указав в обоснование административного иска, что вышеназванный земельный участок передан ему по
Решение № 2А-483/2022 от 26.07.2022 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что распоряжением от хх.хх.хх г.№-м/20р Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия отменило ранее вынесенные распоряжения об утверждении схемы расположения земельных участков,
Решение № 2А-489/2022 от 26.07.2022 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к КУМИ администрации Топкинского муниципального округа о признании недействительным решения об отказе в предоставлении разрешения на размещение объекта на земельном участке
Решение № А-679/2022 от 25.07.2022 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Брюховецкий район о признании незаконным бездействия и об обязании устранить нарушения, указывая, что в ходе осуществления надзора за соблюдением
Решение № 2А-2035/2022 от 25.07.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Главному государственному инспектору отдела земельного надзора ФИО3 о признании незаконным предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства.
Апелляционное определение № 33А-6216/2022 от 25.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО2 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Комиссии по реализации прав граждан на предоставление земельных участков на территории муниципального образования городской округ Ялта
Решение № 33-54/2022 от 25.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газ-Маркет» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просили установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 868 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Решение № 3А-42/2022 от 25.07.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником объектов недвижимости:
Решение № 12-671/2022 от 25.07.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением <номер> от <дата> по делу административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1, ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Восточного административного округа» было признано виновным в
Решение № 12-113/2022 от 25.07.2022 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: В адрес Шиловского районного суда Рязанской области поступила жалоба ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ помощником руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № 2А-2230/2022 от 25.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о признании недействующим постановления об установлении публичного сервитута в отношении части земельного участка
Решение № 3А-123/2022 от 22.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» (далее по тексту - ООО «Чебаркульская птица», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором с учетом уточнений просит
Апелляционное определение № 2А-35/2022 от 22.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 9) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, земельному налогу.
Решение № 12-73/2022 от 21.07.2022 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу (г. Черкесск) ФИО3 от 17 марта 2022 года Акционерное общество «Кавказцемент» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-2424/2022 от 21.07.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской областио признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о
Решение № 12-432/2022-7-153К от 21.07.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 20 января 2022 года государственным инспектором в Новгородской области по использованию и охране земель ФИО5 в отношении генерального директора ООО «КСМ» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 55О0000-01-2021-000538-28 от 21.07.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Омской области от 26 декабря 2018 года № 419-п утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена,
Решение № 2А-1004/2022 от 21.07.2022 Красноярского районного суда (Самарская область)
установил: В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО2 с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления. Просил признать
Апелляционное определение № 33А-10620/2022 от 21.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным приказ от 30 декабря 2021 года № 1244 «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2А-404/2022 от 21.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Акционерное общество «Колхоз им. Ленина» обратилось в Арбитражный судс заявлением к администрации Новоалександровского городского округа, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча
Решение № 2А-1136/2022 от 21.07.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: прокурор Мостовского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения Мостовский район, в котором просит:
Решение № 2А-2810/2022 от 21.07.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с учетом уточненных требований просил признать уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 22О0000-01-2021-001669-79Д от 21.07.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 22 ноября 2018 года № 1824 утвержден лесохозяйственный регламент Кулундинского лесничества Алтайского края (далее - лесохозяйственный регламент, Регламент).