УСТАНОВИЛ: Т.А.И. и Т.И.А. обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконными действий должностного лица, актов внеплановой документарной проверки, предписаний.
У С Т А Н О В И Л : Л., действуя через представителя по доверенности З., обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки.
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – УФНС России по Ульяновской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, пени.
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по (Якутия) С№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» (далее АО «ГОК «Инаглинский» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Талдомского городского округа о признании незаконным решения № Р№53001595 от 23.12.2021г. об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 70 кв.м., категория земель – земли
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО12.... от общество с ограниченной
установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратился с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛА: Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации города-курорта Кисловодска, выраженное в непринятии мер,
установил: ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, совершил умышленные преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
установила: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ управления государственного земельного надзора Государственного комитета по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Междуреченского городского округа, правительству Кемеровской области-Кузбасса о признании незаконным бездействия выразившегося в неорганизации обеспечения инженерной инфраструктурой предоставленного земельного участка;
установил: постановлением Правительства Республики Дагестан от 19 августа 2015 г. № 247 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности,
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ( далее Россельхознадзор) ФИО1 от 24.06.2021 года №16-29/2021-237 Общество с ограниченной ответственностью «Группа
У С Т А Н О В И Л : АО «Осетровский речной порт» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков:
установил: администрация муниципального образования Плавский район обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО5, старшему судебному приставу ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по
установила: ФИО1 является многодетной матерью, с 17 марта 2016 года состоит на учете в администрации городского округа «Город Калининград» в целях получения земельного участка в собственность бесплатно. По состоянию на 1 июля 2021 года ее номер в очереди - 2 193.
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (https://www.mos.ru/) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утверждён перечень объектов
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения государственного бюджетного учреждения Нижегородской области «Кадастровая оценка» (далее по тексту – ГБУ НО «Кадастровая оценка», бюджетное учреждение) № от ДД.ММ.ГГГГ об
установил: прокурор Саратовского района обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом Саратовской области, в котором просит признать недействительным перевод земельного участка с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татавтодор» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: .
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе представитель заинтересованного лица 15 – 10 просит постановление суда отменить в части продления ареста на земельные участки с кадастровыми номерами 23, как незаконное и необоснованное, затрагивающее законные права и интересы 15
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО2 от 5 октября 2021 года № 09-251/2021х, оставленным без изменения решением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 3 декабря 2021 года и решением
УСТАНОВИЛ: в Свердловский областной суд 29 октября 2021 года поступило названное административное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный истец полагает нарушенными свои права и законные
