ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 2А-1178/2022 от 21.07.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Клещев Д.Н. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании устранения допущенного нарушения прав, указав в обоснование заявленных требований, что постановлениями Администрации Новоладожского городского поселения от 28
Апелляционное определение № 33А-10620/2022 от 21.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Гальзицкий А.В., Каиров А.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным приказ от 30 декабря 2021 года № 1244 «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 55О0000-01-2021-000538-28 от 21.07.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Омской области от 26 декабря 2018 года № 419-п утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена,
Апелляционное определение № 22О0000-01-2021-001669-79Д от 21.07.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 22 ноября 2018 года № 1824 утвержден лесохозяйственный регламент Кулундинского лесничества Алтайского края (далее - лесохозяйственный регламент, Регламент).
Решение № 12-432/2022-7-153К от 21.07.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 20 января 2022 года государственным инспектором в Новгородской области по использованию и охране земель Логиновой Т.С. в отношении генерального директора ООО «КСМ» Хорушко К.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской
Решение № 12-195/2022 от 21.07.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области Губко Ю.Н. от Администрация городского округа «Город Архангельск» (сокращенное фирменное наименование Администрация ГО «Город Архангельск») признана виновной в
Решение № 12-73/2022 от 21.07.2022 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу (г. Черкесск) Хутова Э.Б. от 17 марта 2022 года Акционерное общество «Кавказцемент» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-1136/2022 от 21.07.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: прокурор Мостовского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения Мостовский район, в котором просит:
Решение № 2А-2810/2022 от 21.07.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Локтев В.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с учетом уточненных требований просил признать уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 2А-404/2022 от 21.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Акционерное общество «Колхоз им. Ленина» обратилось в Арбитражный судс заявлением к администрации Новоалександровского городского округа, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча
Решение № 2А-2424/2022 от 21.07.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской областио признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о
Решение № 21-290/2022 от 20.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Россельхознадзора, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Панкин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 2А-2081/2022 от 20.07.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комитету по упарвлению муниципальным имуществом <адрес>, заинтересованные лица – Администрация <адрес>, СНТ «Строитель 2» о признании решения незаконным.
Решение № 2А-295/2022 от 20.07.2022 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Манин С.А. обратился в Кушвинский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению по делам архитектуры, градостроительства и муниципального имущества администрации городского округа главе городского округа Веснину Ивану Сергеевичу, Администрации городского округа ,
Апелляционное определение № 2А-341/2022 от 20.07.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: УФНС России по Астраханской области обратилось в суд с административными исковыми требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что Корнильев В.И. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является плательщиком налога на имущество физических лиц. На
Решение № 2А-653/2022 от 20.07.2022 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Брюховецкий район о признании незаконным бездействия и об обязании устранить нарушения, указывая, что в ходе осуществления надзора за соблюдением
Решение № 2А-1371/2022 от 20.07.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Крымского городского поселения о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить земельный участок.
Решение № 2А-3337/2022 от 19.07.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приходько Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования об оспаривании действий органов местного самоуправления, в котором просит признать отказ администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ№.№ незаконным; обязать
Решение № 3А-832/2022 от 19.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Фарфоровый завод Хайта» (далее по тексту – ООО «Фарфоровый завод Хайта»), действуя через своего представителя по доверенности П, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой
Решение № 3А-213/2022 от 19.07.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Бельдин И.Е. обратился в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником следующих объектов недвижимости (45 земельных участков):
Решение № 3А-613/2022 от 18.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: акционерное общество «Военторг-Юг» (далее по тексту – АО «Военторг-Юг», Общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами , нежилых
Решение № 3А-612/2022 от 18.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: акционерное общество «Военторг-Юг» (далее по тексту – АО «Военторг-Юг», Общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами , нежилых
Решение № 2А-334/2022 от 18.07.2022 Балтийского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась с вышеуказанным административным иском к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» (далее также – администрация МО «БГО»).
Решение № 3А-557/2022 от 15.07.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Брянсквтормет» обратилось в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: условно разрешенный вид – отдельно стоящие объекты
Решение № 3А-66/2022 от 15.07.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Индивидуальный предприниматель Б. обратился в Кировский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 8 Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки,