ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 12-1153/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО12.... от общество с ограниченной
Решение № 21-874/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ( далее Россельхознадзор) Ванжа А.П.от 24.06.2021 года №16-29/2021-237 Общество с ограниченной ответственностью «Группа
Постановление № 16-2073/2022 от 12.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Жилиной В.О. от 5 октября 2021 года № 09-251/2021х, оставленным без изменения решением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 3 декабря 2021 года и
Решение № 3А-252/2022 от 12.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технополис «Новая Тура» является арендатором земельного участка (категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности,
Апелляционное постановление № 22-4199/2022 от 12.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе представитель заинтересованного лица 15 – 10 просит постановление суда отменить в части продления ареста на земельные участки с кадастровыми номерами 23, как незаконное и необоснованное, затрагивающее законные права и интересы 15
Решение № 3А-1028/2021 от 12.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: в Свердловский областной суд 29 октября 2021 года поступило названное административное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный истец полагает нарушенными свои права и законные
Решение № 3А-267/2022 от 12.07.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Бизнес Стандарт» (далее – АО «Бизнес Стандарт», общество) обратилось в суд с указанным административным иском по тем основаниям, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 16 028 кв.м., расположенного по адресу: ,
Апелляционное определение № 66А-2023/2022 от 12.07.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (https://www.mos.ru/) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утверждён перечень объектов
Решение № 2А-730 от 12.07.2022 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Саратовского района обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом Саратовской области, в котором просит признать недействительным перевод земельного участка с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель
Решение № 2А-659/2021 от 12.07.2022 Краснозерского районного суда (Новосибирская область)
установил: Прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Майского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных
Решение № 3А-160/2022 от 12.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татавтодор» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: .
Апелляционное определение № 66А-1513/2022 от 12.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шарипов М.И. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения государственного бюджетного учреждения Нижегородской области «Кадастровая оценка» (далее по тексту – ГБУ НО «Кадастровая оценка», бюджетное учреждение) № от
Решение № 33-128/2022 от 11.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Спутник» (далее по тексту - ООО «УК Спутник», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, государственному
Решение № 2А-2094/2022 от 11.07.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Купряхин А.А., Купряхин С.А. обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области и просят признать незаконным решения Администрации городского округа Серпухов Московской области об отказе в предоставлении
Решение № 3А-140/2022 от 08.07.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «Синдикат» обратилось в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка, №, площадью 1050 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для использования под
Решение № 12-1709/22 от 08.07.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 03/24/2704/2021 от 11.10.2021, вынесенного старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды ..... АО «Внуковский завод огнеупорных изделий», признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-829/2022 от 08.07.2022 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: На основании Договоров аренды земельных участков от 29.09.2015 (л.д. 11-30) Администрацией Кузнечихинского сельского поселения ЯМР истцам предоставлены в аренду земельные участки в из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для строительства коттеджного поселка на срок с
Решение № 2А-228/2021 от 08.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альта» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и установить ее равной
Решение № 2А-2226/2022 от 08.07.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с административным иском к ответчику и, уточнив его в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д. 178-181), просил признать незаконным отказ Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отнесении земельного (лесного)
Решение № 2А-668/2021 от 07.07.2022 Краснозерского районного суда (Новосибирская область)
установил: Прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Зубковского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов по следующим
Решение № 2А-1912/2022 от 07.07.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Чекмасова А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением администрации г. Владимира, Управлению архитектуры и строительства администрации г.Владимира о признании незаконным ответа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании нежилого дома с кадастровым номером ### по адресу:
Апелляционное определение № 66А-2163/2022 от 07.07.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области (далее также – Минмособлимущества) от 28 ноября 2019 г. № 15ВР-1947 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» определён, в том
Решение № 2А-2179/2022 от 07.07.2022 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее- ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным иском к Широкову А.В. о взыскании задолженности по пени, в обоснование требований указав, что Широков А.В. является собственником объектов налогообложения- помещений,
Решение № 2А-3790/2022 от 07.07.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Назарова Е.В. обратилась в суд с административным иском к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании решения незаконным и возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что Назарова Е.В. обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении
Решение № 3А-417/2022 от 07.07.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года № 1524 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая