установила: Индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просили признать нормативно-правовой акт постановление администрации Балаковского муниципального района Саратовской области
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Бугульминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее Управление Росреестра) по Республике Татарстан, Управлению
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица – старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИОФИО от юридическое лицо - ООО "СП "Автобан" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ "Завойского-7" (далее – административный истец) обратилось в суд с административными исковыми заявлениями по тем основаниям, что административный истец - ТСЖ «Завойского-7» с приложением необходимых документов через портал (номер услуги: У-138528) обратился в МКУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании недействующим с момента издания постановления администрации Сивинского муниципального округа от 13 октября 2021 г. №485 «Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Сивинского муниципального
установила: постановлением Совета министров Республики Крым от 28 декабря 2019 года № 821 «О порядке определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с вышеназванным административным иском. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
установил: решением 37 сессии Ялтинского городского совета Республики Крым второго созыва от 17 декабря 2021 г. № 7 утверждена Методика определения начального (минимального) размера оплаты за право размещения нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования городской округ
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением к Территориальному управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании незаконным решения от 25.01.2022 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории № от
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 16 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Боровичского районного суда Новгородской области от 1 ноября 2021 года, общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил: -признать незаконным уведомление об отказе Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в предоставлении муниципальной услуги — о включении в Схему размещения нестационарных торговых объектов,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области об отказе в согласовании схемы земельных участков.
у с т а н о в и л: Прокурор Кумылженского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к выявлению
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Сибирское управление Росприроднадзора) ФИО1 № № от 19 ноября 2021 года Общество с
установила: ФИО1 посредством своего представителя ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что 12 ноября 2021 года административным истцом был получен ответ администрации муниципального района «Читинский район» от 04.10.2021, согласно которого истцу было отказано в
У С Т А Н О В И Л А ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: -признать незаконным уведомление об отказе Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в предоставлении муниципальной услуги — о включении в Схему размещения нестационарных торговых объектов,
установил: административный истец обратился в суд с указанными выше требованиями, указав в их обоснование следующее. Административный истец является собственником объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в
установил: 2 обратился в суд с административным иском, указав в его обоснование, что он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС № 16 по Иркутской области) с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного)
установил: Постановлениями государственного инспектора в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в г.Ноябрьске Северо-Уральского МРУ Росприроднадзора ФИО1 от 24 марта 2022 года № 03/4-178/2022, 03/4-179/2022, 03/4-180/2022,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником нежилого здания (мастерская) площадью 688,2 кв.м, с кадастровым номером №, располагающегося на земельном участке площадью 3548 кв.м, с кадастровым номером №, категория
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель ФИО2 № АП-241-2021/КМВ/ПР от 23 августа 2021 года должностное лицо - главный энергетик ООО «Долина Солнца» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу по Кушнаренковскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании отказа
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир административное здание, почтовый адрес
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО8, обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «(данные изъяты)» (сокращенное наименование (данные изъяты)». Наименование ООО «(данные изъяты)» изменено на новое полное фирменное наименование ООО «(данные изъяты)» решением ООО (данные изъяты)» 3 июня 2022 г., о чем 10 июня 2022 г. в
