ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 2А-3196/2022 от 28.06.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
Апелляционное определение № 66А-2013/2022 от 28.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 28 ноября 2014 г. Правительством Москвы принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru,
Решение № 3А-728/2022 от 28.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «(данные изъяты)» (сокращенное наименование (данные изъяты)». Наименование ООО «(данные изъяты)» изменено на новое полное фирменное наименование ООО «(данные изъяты)» решением ООО (данные изъяты)» 3 июня 2022 г., о чем 10 июня 2022 г. в
Решение № 12-1045/2022 от 28.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Дмитровского городского суда Московской области от 28 марта 2022 года Муниципальное бюджетное учреждение «Музей-заповедник «Дмитровский кремль» (далее МБУ «Музей-заповедник «Дмитровский кремль»), юридический адрес: 141800, , ОГРН , ИНН , КПП ,
Апелляционное определение № 2А-2763/2021 от 27.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Василенко Н.И. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным решение ДИЗО ОА г. Якутска от 10 января 2022 г. № ... об отказе в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка.
Решение № 2А-5321/2022 от 27.06.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд к Администрации города Тюмени о признании незаконным и недействительным постановления Главы г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ№.
Апелляционное определение № 2А-1070/2022 от 27.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, выразившиеся в отсутствии решения о предоставлении земельного
Решение № 12-744-2022 от 27.06.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением№/Д от ДД.ММ.ГГГГ Комитета государственного экологического надзора <адрес> по ст. 8.1 КоАП признано виновным ООО «УСС «Динамо», назначен административный штраф в размере 20 000 рублей.
Решение № 3А-2111/2021 от 27.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, , в размере рыночной стоимости, равной 11
Решение № 05-161-13/2022 от 24.06.2022 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В Качугский районный суд Иркутской области поступила жалоба главы Качугского муниципального образования (сельского поселения) на постановление начальника отдела государственного земельного надзора, контроля качества, безопасности зерна и семенного контроля по Иркутской области
Решение № 2А-1929/2022 от 24.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным заявлением. Просила признать недействующим постановления от <//>№ в части установления публичного сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером № Оспариваемое постановление в данной части не соответствует
Решение № 3А-260/2022 от 24.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является собственником земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: под центр технического обслуживания автомобилей (АБК), площадью 290 квадратных метров, с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: , поставленного на
Решение № 3А-49/2022 от 24.06.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: акционерное общество племзавод «Шойбулакский» (далее – общество, АО ПЗ «Шойбулакский») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Марий Эл, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий
Решение № 2А-95/2022 от 24.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: ООО «ДИМ» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, принятых к производству суда определением от 29.04.2022 г. (т.3 л.д.21-22, л.д.35-39), окончательно сформулировав свои исковые требования,
Решение № 2А-531/22 от 24.06.2022 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании недействительным постановления Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ, в части
Решение № 2А-3022/2022 от 23.06.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 465 руб., пени в размере 18,05 руб., земельного налога в размере 907 руб., пени в размере 159,69 руб.,
Решение № 2А-862/2022 от 23.06.2022 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Киреевский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, действуя в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании бездействия администрации муниципального образования Бородинское
Постановление № 5-232/2022 от 23.06.2022 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В Саровский городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2
Решение № 21-1504/2022 от 23.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица № 05/0179/2021 от 15.09.2021, вынесенным по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и
Решение № 5-7/2022 от 23.06.2022 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 30.03.2022 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде
Решение № 2А-3672/2021 от 23.06.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу с физических лиц за 2019 г., а также пеней, начисленных на задолженность по налогам – в общей сумме
Решение № 2А-2681/2022 от 23.06.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым со следующими требованиями: признать незаконным и отменить решение государственного регистратора ФИО5 от 29.12.2021 года №КУВД-001/2021-47878418/10 об
Кассационное определение № 2А-1537/2021 от 23.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ заместителя главы администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края (далее - администрация) в предоставлении земельного участка с
Постановление № 16-4038/2022 от 23.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Томской области ФИО2 №273-ОЗН от 05 августа 2021 г. АО «Сибирская Аграрная Группа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Кассационное определение № 88А-11648/2022 от 23.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением к государственному инспектору Селенгинского, Джидинского, Закаменского и Кяхтинского районов по использованию и охране земель, ведущему специалисту эксперту межмуниципального Селенгинского