УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – Департамент), заинтересованное лицо Государственное автономное учреждение Краснодарского края «Многофункциональный
установил: прокурор города Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании постановления незаконным в части.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления Администрации Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ№ об установлении публичного сервитута на земельном участке с кадастровым номером № многоквартирного дома
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и надзора на море по Ямало-Ненецкому автономному округу и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга об оспаривании решения от ... об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1130 кв.м. с местоположением:
установил: 13 августа 2021 года административные истцы, являющиеся арендаторами земельного участка с кадастровым номером <.......> обратились в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование своих требований указали, что кадастровая стоимость названного участка установлена по состоянию на 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алтайский краевой суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным и отмене Решения администрации Одинцовского городского округа Московской области об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением государственного бюджетного учреждения Воронежской области от 03.02.2022 № 52/3-11/266 ему отказано в исправлении ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая на то, что к заявлению о предварительном согласовании предоставления ей земельного участка, расположенного по адресу: ____ (Якутия), ____А, была приложена копия свидетельства о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республике Мордовия Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО5[номер]-Д от 03 февраля 2022 года глава города Нижнего
УСТАНОВИЛ: ООО «Карьер Приморский» обратилось в суд с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, в обоснование которой сослалось на отсутствие в действиях общества состава вменного административного правонарушения, поскольку заявитель не совершал действий
Установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к административному ответчику об оспаривании отказа № от 11 апреля 2022 года в предварительном согласовании предоставления в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, площадью 2621 кв.м. расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Балт-Девелопмент» обратилось в суд 14 октября 2021 года с административным иском к Правительству Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости следующих земельных участков из состава
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Товарищество собственников недвижимости «Дом 25А» обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Администрации городского округа Саранск об установлении публичного сервитута в отношении земельного участка, указав в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя государственного инспектора по использованию и охране земель Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам, ФИО2 от 06.04.2022 года № 15 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП
установила: АНО «Центр экосистемных проектов» обратилась в суд с административным иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании незаконным распоряжения ТУ Росимущества в Краснодарском крае от . от . № ; о признании незаконным
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «Элитные семена Башкортостана» признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: распоряжения Совета министров Республики Крым от 24 декабря 2019 года № 1674-р, опубликованным на официальном сайте Правительства Республики Крым http://rk.gov.ru 24 декабря 2019 года, утверждён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как
УСТАНОВИЛ: приказом управления имущественных отношений Брянской области от 29 ноября 2018 года № 1512, размещенным на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 3 декабря 2018 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской
установил: ООО «Вектор» обратилось в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником имущественного комплекса (модульная газовая котельная) по адресу: , расположенного на арендуемом обществом земельном участке .
установил: ООО «Макдоналдс» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости арендуемого земельного участка с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира, в границах участка по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику министерству природных ресурсов и экологии Тульской области о признании незаконным заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов № 366 от 07.12.2021,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №22 по Иркутской области обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указано следующее. ФИО1 состоит на учёте в налоговой инспекции и является собственником транспортных средств
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя ФИО2 № от 25.10.2021 года юридическое лицо - ГБУ «Специализированная служба по вопросам похоронного
