установил: ООО «Инкомпроект» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором административный истец просит установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 4392 кв.м с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в котором просит признать незаконным отказ в государственном кадастровом учёте земельного участка кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском и просил признать решение Комитета по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа об отказе в предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным. Обязать Комитет по управлению имуществом
установил: подпунктом 25.6 пункта 25 приложения 1 к Городскому Положению от 25 июля 2008 года №367-ВГД «О порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в границах городского округа- город Волжский Волгоградской области, предоставленные в аренду без торгов» (в редакции решения
УСТАНОВИЛ: ООО «Иркутский Транспортно-логистический Комплекс» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Меги» (далее – административный истец, общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании установленной по состоянию на 1 января 2018 года кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, а также
установила: прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в защиту интересов муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, в защиту прав и законных интересов
установила: Х. обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6 662 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира,
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области Маслова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Политова А.И. прекращено на
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ГО «Город Калининград» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги, обязать предоставить земельный участок под существующим объектом недвижимости в собственность за плату, указав в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский машиностроительный завод» (далее – ООО «АМЗ») обратилось в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Д.Е.В. в отношении ООО ПМК «Агролесомелиорация» 11 мая 2021 года составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 5
У С Т А Н О В И Л: постановлением № АД-521/16/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ признано виновным ООО «Современные экологические технологии», назначен административный штраф в размере 200 000 рублей.
установил: Алтайский краевой фонд ФИО1 «Юные дарования» обратился в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об оспаривании результатов определения
установила: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Зеленодольскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании недействительными и отмене
установил: ФИО1 (административный истец) обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС России *** по ***, Управлению ФНС по *** (административные ответчики) о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога и признании решения недействительным. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о признании незаконным отказа администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении ФИО1 в собственность за плату земельного участка,
установил: акционерное общество «ДИКСИ Юг» (далее – административный истец) обратилось в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 01 января 2020 года кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> (далее – земельный
у с т а н о в и л : 27.08.2018 Администрация Курской области приняла постановление № 691-па «Об установлении значений коэффициентов вида разрешенного (функционального) использования земельных участков и значений коэффициентов дифференциации по видам деятельности арендаторов внутри одного вида
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Черноречье» (далее также ООО «Черноречье», административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков,
У С Т А Н ОВ И Л: 25 июля 2017 года Дума городского округа Самара приняла решение № 218 «Об утверждении коэффициентов видов использования земельных участков при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственному бюджетному учреждению Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» (далее также – ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости», Учреждение, бюджетное учреждение)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в Брянский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности нежилого здания (здание пищеблока, аптека), площадью 224,4 кв.м, кадастровый №, адрес:А, кадастровая стоимость которого составляет 939
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Полянка» (далее – СНТ «Полянка») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№, возложении обязанности
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению (далее - МКУ) «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования города Казани», исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, заместителю главы МКУ
