У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям от 13 октября 2021 года ООО «Древесный мир» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В период с 3 по 17 августа 2017 года М.Н.М. обратился в администрацию ГП <...> с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером <№>, путем
УСТАНОВИЛ: акционерное общество (далее по тесту – АО) «ОРИОН» через действующего на основании доверенности представителя ФИО1 обратилось во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Управляющего Отделением Омск обратился в Арбитражный суд Омской области с административным исковым заявлением к Бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» о признании незаконным решения от
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям № *** от 01 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л: На основании статьи 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года №141-ПК «О налоге на имущество организаций на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» Правительством Пермского края принято Постановление от 28
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрайСервис», действуя через представителя по доверенности К.А.П., обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением в Заринский городской суд. В обоснование заявленных требований указал на то, что МИФНС № пов отношении административного истца по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки (акт налоговой
установил: ФИО3, посредством своего представителя ФИО2, обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Совету Министров Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит установить факт
УСТАНОВИЛ: Пунктом 1 постановления правительства ЕАО от 14.02.2018 № 42-пп «Об утверждении размеров коэффициентов, учитывающих виды разрешённого использования, осуществляемые на арендуемых земельных участках, находящихся в государственной собственности Еврейской автономной области, предоставленных
установил: в обоснование административных исковых заявлений ФИО3 указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка расположенного: кадастровый номер №;
УСТАНОВИЛ: В апреле 2022 года ФИО1 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к администрации города Керчи Республики Крым о признании действий ответчика, выраженных в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконными, о возложении обязанности повторно
установил: постановлениями государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалист-эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, №, №,
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоГрупп» (далее – ООО «АвтоГрупп») обратилось в суд с административным иском к Государственному бюджетному учреждению Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости (далее также – ГБУ «Государственный центр
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по ЯНАО Северо-Уральского межрегионального управления
у с т а н о в и л: акционерное общество «Азовлестерминал» (далее АО «АЛТ»), в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что обществу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 18
у с т а н о в и л : ООО «Центральный рынок» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области, областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» (далее также ОГБУ «ЦГКО») о
установила: ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Конское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённый вид использования - сельскохозяйственное производство.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора - директор по управлению АО «ФИО6 КХП» ФИО4 признан виновным
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением указав, что является владельцем жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: (адрес); фактически использует отдельную часть земельного участка с кадастровым
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Омска в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> индивидуального жилищного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области с требованиями о признании незаконным отказа администрации муниципального образования «Цильнинское городское поселение»
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Коми в области окружающей среды на территории Республики Коми от 19.10.2020 №124 ПАО «МРСК Северо-Запада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2КоАП
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность и утверждении схемы расположения земельного
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м, местоположение: <...>. (т.3 л.д. 12-16).
