ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-551/2022 от 03.06.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Коляко В.В. обратился в Брянский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности нежилого здания (здание пищеблока, аптека), площадью 224,4 кв.м, кадастровый №, адрес:А, кадастровая стоимость которого
Решение № 2А-805/2022 от 03.06.2022 Надеждинского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она направила в администрацию Надеждинского муниципального района заявление о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., расположенного: вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение № 3А-2063/2021 от 02.06.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года № 1524 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая
Решение № 3А-361/2021 от 02.06.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Решением Новочебоксарского городского собрания депутатов Чувашской Республики от 25 ноября 2021 № С 22-10 «О внесении изменений в решение Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 26 декабря 2019 года №С 71-9 «Об утверждении схемы размещения
Постановление № 16-3608/2022 от 02.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора в Дзержинском, Медынском районах Калужской области, городе Калуге по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области от 18 августа 2021
Решение № 7-427/2022 от 02.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия [номер] от 22 июля 2021 года АО «Ситиматик-Нижний Новгород» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и
Решение № 2А-2199/2022 от 02.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Гергерт К.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее по тексту - Управление), просит признать незаконными действия по проведению аукциона на право аренды
Решение № 12-81/2022 от 02.06.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 351 Павлово – Посадского судебного района Московской области ФИО2 от 13 апреля 2022г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 2А-1317/2022 от 02.06.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Маненков В.В. обратился с административным иском в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края к Агентству лесного хозяйства Камчатского края (далее по тексту – Агентство) о признании незаконным решения о возврате заявления № 59.02/4079 от 27 сентября 2021 года, возложении
Решение № 2А-143/2022 от 02.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «СМП» (далее истец) обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим п.п. 16 п. 1.3 Решения 31-й сессии 2-го созыва Угловского сельского совета № 243 о внесении
Апелляционное определение № 66А-377/2022 от 02.06.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Собрания депутатов Южноуральского городского округа Челябинской области от 22 ноября 2018 года №447 «Об установлении коэффициентов К1, К2, К3 при определении размера арендной платы за земельные участки за земельные участки на территории Южноуральского городского округа» (далее
Решение № 12-59/2022 от 02.06.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РГМ-Инжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 12-20/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Прилузского района Андреевой Н.А. от 15 марта 2022 года № 78/10-при-эк Ортякова А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-1725/2022 от 01.06.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФГБУ «Государственный природный заповедник «Утриш» обратилось в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным и
Решение № 33-36/2022 от 01.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: Хохольский районный потребительский кооператив обратился в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Воронежской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об установлении
Решение № 2А-1648/2022 от 01.06.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
Установил: Товарищество собственников недвижимости огороднического некоммерческого товарищества «Грин Парк» (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (далее –
Решение № 2А-207/2022 от 01.06.2022 Балтийского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области (далее также – администрация МО «БГО») и после уточнения требований просит: признать незаконным бездействие, выразившееся в нарушении срока
Решение № 3А-661/2022 от 01.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-369863/19 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также -
Решение № 3ГА-358/2022 от 31.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости.
Кассационное определение № 88А-10970/2022 от 31.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 21 декабря 2015 года Собрание представителей муниципального района Клявлинский Самарской области (далее - Собрание) приняло решение № 15 «Об утверждении коэффициента вида использования земельного участка для расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной
Апелляционное определение № 2А-2768/2021 от 31.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ТСН «Бабушкина 8» обратился в суд с административным иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрань об оспаривании предписаний об устранении нарушений требований, установленных муниципальными правовыми актами в сфере
Решение № 3А-201/2022 от 31.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Сапрыкин С.В. обратился с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 833 503,44 рубля, определенной по состоянию на 01.01.2020 года,
Апелляционное определение № 33А-832/2022 от 31.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Прокурор Ставропольского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, Правительству Ставропольского края, Губернатору Ставропольского края о
Решение № 33-78/2022 от 31.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, государственному бюджетному учреждению Воронежской области «Центр государственной кадастровой оценки Воронежской области» об
Постановление № 5-305/2022 от 31.05.2022 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
установил: В Кущёвский районный суд Краснодарского края поступил административный материал в отношении должностного лица – главного инженера филиала ООО «Газпром ПХГ» «Кущёвское управление подземного хранения газа» - Ткачева И.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного