установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техностарт» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Совету министров Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит определить
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№-И-287 об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов незаконным, возложить обязанность принять решение о предоставлении в
установила: Мельникова Е.В. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, просила признать незаконным и отменить предписание от 16.06.2021 г. №4пр/2021 об устранении выявленных в результате проверки
установил: Министерством имущественных отношений Московской области 28 ноября 2019 года издано распоряжение № 15ВР-1947, утвердившее перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - Перечень объектов на 2020 год).
установил: ФИО1 (далее административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> по состоянию на
установил: решением Думы Дальнереченского городского округа Приморского края (далее - Дума Дальнереченского городского округа) от 27 января 2017 № 01 утверждён Порядок определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Дальнереченского городского
у с т а н о в и л: С. обратился в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником следующих объектов недвижимости:
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к Правительству Красноярского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Росреестра по Красноярскому краю, в котором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об обязании выдать соглашение о перераспределении земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России) обратилось с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее управление Росреестра по
установил: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Правительству Красноярского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Росреестра по Красноярскому краю, в котором
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Вологодского муниципального района, просит признать незаконным и отменить решение заместителя руководителя Администрации Вологодского муниципального района ФИО2 от 10 февраля 2022 года № об отказе в предоставлении
установил: ФИО1 обратился в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Кировской области (далее – Министерство, административный ответчик) об оспаривании Перечней объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области,
установил: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 16.02.2022 ГБУ СК «Дирекция особо охраняемых природных территорий Ставропольского края» (далее – ГБУ СК «Дирекция ООПТ», учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
установила: постановлением администрации города Омска от 4 августа 2014 года № 1041-п, опубликованным в официальном печатном издании «Третья столица», № 35, 14 августа 2014 года, утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска (далее - Схема), в пункте 35
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амир-С» (далее - ООО «Амир-С», Общество) в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с приведенным выше административным исковым заявлением. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении
У С Т А Н О В И Л: обратился в суд с административным исковым заявлением, в интересах муниципального образования – городского поселения муниципального района , неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения муниципального района о признании бездействия незаконным и понуждении
установила: в обоснование заявленных требований указано, что в рамках надзорной деятельности выявлены нарушения требований законодательства об отходах производства и потребления, допущенные министерством лесного комплекса Иркутской области, выразившиеся в непринятии мер по ликвидации на землях
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району города Перми (далее ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнений требований, о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 1 662
установила: 20 января 2022 года в ходе административного расследования установлено, что ООО «Макаринская роща» допустило накопление отходов производства и потребления, а именно: отходы от зимней уборки улиц, отходы песка незагрязненные на почве в границах земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО3 через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМС «Управление муниципальным имуществом», в котором просит признать незаконным решение Административного ответчика, принятое им 22.11.2021 года об отказе в продлении срока исполнения Предписания № 1
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Саратовской области от 29 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 19
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы с названным иском, в обоснование указав следующее. 25 декабря в адрес истца поступило письмо из Минземимущества РБ от 16 декабря 2021 года о направлении Приказа Минземимущества РБ от 15 декабря 2021 года №2602 «Об отказе в переводе
установил: ГСК № в лице председателя ФИО1 обратился с указанным иском, которым просил признать действия руководителя департамента градостроительной деятельности Администрации г.о. Тольятти ФИО5 не обоснованными и незаконными и обязать его принять меры по устранению допущенных нарушений
