ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-258/2022 от 08.06.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ООО «Инкомпроект» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором административный истец просит установить кадастровую стоимость:
Решение № 12-18/2022 от 07.06.2022 Ряжского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области Маслова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Политова А.И. прекращено на
Апелляционное определение № 33А-2130/2022 от 07.06.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в защиту интересов муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, в защиту прав и законных интересов
Решение № А-640/2022 от 07.06.2022 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о признании незаконным отказа администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении ФИО1 в собственность за плату земельного участка,
Апелляционное определение № 2А-1400/2022 от 07.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Полленский О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ГО «Город Калининград» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги, обязать предоставить земельный участок под существующим объектом недвижимости в собственность за плату,
Решение № 7А-261/2022 от 07.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Д.Е.В. в отношении ООО ПМК «Агролесомелиорация» 11 мая 2021 года составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 5
Апелляционное определение № 2А-632/2021 от 07.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Краснозерского района Новосибирской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, в котором просит:
Апелляционное определение № 66А-1283/2022 от 07.06.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Х. обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6 662 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира,
Решение № 12-146/2022 от 07.06.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № АД-521/16/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ признано виновным ООО «Современные экологические технологии», назначен административный штраф в размере 200 000 рублей.
Решение № 3А-678/2022 от 07.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Иркутский Транспортно-логистический Комплекс» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 2А-50/2022 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Зеленодольскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании недействительными и отмене
Апелляционное определение № 66А-1066/2022 от 07.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Меги» (далее – административный истец, общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании установленной по состоянию на 1 января 2018 года кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, а также
Решение № 3А-458/2022 от 07.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: акционерное общество «ДИКСИ Юг» (далее – административный истец) обратилось в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 01 января 2020 года кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> (далее – земельный
Решение № 3А-1307/2022 от 07.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: Алтайский краевой фонд Алексея Смертина «Юные дарования» обратился в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об оспаривании результатов
Решение № 2А-1054/2022 от 07.06.2022 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 (административный истец) обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС России *** по ***, Управлению ФНС по *** (административные ответчики) о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога и признании решения недействительным. В
Решение № 3А-1293/2022 от 07.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский машиностроительный завод» (далее – ООО «АМЗ») обратилось в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 3А-127/2022 от 06.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Черноречье» (далее также ООО «Черноречье», административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков,
Решение № 3А-29/2022 от 06.06.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : 27.08.2018 Администрация Курской области приняла постановление № 691-па «Об установлении значений коэффициентов вида разрешенного (функционального) использования земельных участков и значений коэффициентов дифференциации по видам деятельности арендаторов внутри одного вида
Решение № 7-225/2022 от 06.06.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Н. № 3-1254-в/1 от 01.02.2021 АО «Томскнефть» ВНК признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 3А-1022/2022 от 06.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н ОВ И Л: 25 июля 2017 года Дума городского округа Самара приняла решение № 218 «Об утверждении коэффициентов видов использования земельных участков при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не
Решение № А-1686/2022 от 03.06.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Полянка» (далее – СНТ «Полянка») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№, возложении обязанности
Апелляционное определение № 33А-7148/2022 от 03.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество), Межрегиональ-ному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и
Апелляционное определение № 2А-2246/2022 от 03.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Сайфутдинов А.Т. обратился в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению (далее - МКУ) «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования города Казани», исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, заместителю
Решение № 12-26/2022 от 03.06.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, начальника отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, надзора на море, геологического и земельного надзора по
Решение № 3А-551/2022 от 03.06.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Коляко В.В. обратился в Брянский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности нежилого здания (здание пищеблока, аптека), площадью 224,4 кв.м, кадастровый №, адрес:А, кадастровая стоимость которого