ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 33-554/2021 от 29.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: 25.11.2021 в Воронежский областной суд поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технологии Дорожного Строительства» (далее – ООО «Технологии Дорожного Строительства») к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области
Решение № 12-2/2021 от 29.03.2022 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 27.01.2022 постановлением Омского УФАС России по делу № 055/04/7.32.4-13/2022 должностное лицо – начальник отдела земельно-имущественных отношений Комитета по экономике и управлению муниципальной собственностью администрации Тарского муниципального района Омской области
Решение № 12-106/2022 от 29.03.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель ФИО10 № АП-241-2021/КМВ/ПР от ДД.ММ.ГГГГ главный энергетик ООО «Долина Солнца» ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 2А-31/2022 от 29.03.2022 Дедовичского районного суда (Псковская область)
установил: Калыгина Ю.А. и Герасимова А.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о признании незаконным решения от 15 июля 2021 года №**** о необходимости устранения реестровой
Решение № 2А-2162/2022 от 29.03.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Изначально административные истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с коллективным административным иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области, Министерству
Решение № 2А-416/2022 от 29.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Налоговый орган обратился с административным иском, просил взыскать с Володина В.Е. задолженность: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за год – рублей, пеню, начисленную на
Решение № 21-383/2022 от 29.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Губаевой Л.Р. от 29 июня 2021 года, должностное лицо администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым - председатель
Решение № 3А-5/2022 от 29.03.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: АО «Недра» обратилось в суд к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики с административным иском, в котором просит признать:
Апелляционное определение № 33А-9314/2022 от 28.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Югай А.А. (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Чехов Московской области (далее – Администрация) о признании недействующим постановления администрации об установлении постоянного публичного сервитута от 17
Приговор № 1-157/2021 от 28.03.2022 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, если это деяние совершено лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ.
Решение № 3А-13/2022 от 28.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения к Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Решение № 2А-839/2022 от 28.03.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Метелица А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным решение Межмуниципального отдела по Серпуховскому и Ступинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от
Апелляционное определение № 2А-3791/2021 от 28.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к администрации городского округа <данные изъяты> (далее также - Администрация) о признании недействующим постановления Администрации от <данные
Апелляционное определение № 33А-376/2022 от 28.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Олейник В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» в предоставлении земельного участка в аренду без торгов, в обоснование которого
Решение № 36О0000-01-2021-000824-33 от 28.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: представитель административного истца Баранникова Н.В. направила в суд названное выше административное исковое заявление, указав, что в пользовании СХА «Родина Пятницкого» по договорам аренды находятся:
Решение № 3А-125/2022 от 28.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Павлова Н.Н. обратилась с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, мотивируя тем, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2А-973/2022 от 28.03.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Максимов А.А. обратился в суд к Администрации городского округа Чехов Московской области с административными исковыми требованиями: признать отказ Администрации Чеховского городского округа Московской области на заявление Максимова А. А.ча№ о предварительном согласовании предоставления
Решение № 12-70/2022 от 28.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Воронкова В.В. №06-15/18/488-01 от 12 января 2022 года ОАО «Урожайное» признано виновным в
Решение № 2А-434/2022 от 25.03.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Макарова Н.В., Агапов И.А., Басова И.В. обратились в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «<данные изъяты>». На протяжении длительного периода владения и пользования земельными участками
Апелляционное определение № 2А-1835/2021 от 25.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Сахабутдинова А.Ш. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании действий (бездействия) незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-1618/2021 от 25.03.2022 Томского районного суда (Томская область)
установил: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «ПОБЕДА» (далее – СНТСН «ПОБЕДА») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации Томского района, Управлению территориального развития Администрации Томского района, заместителю Главы Томского
Апелляционное определение № 2А-1089/2021 от 25.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Казнодий И.В. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными и отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов включения (исключения) в схему размещения нестационарных торговых
Постановление № 16-336/2022 от 24.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края №1.19/663Н-1 от 19 декабря 2019 года ООО «Бетагран Кубань» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-343/2022 от 24.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Сударев А.С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного
Апелляционное определение № 66А-937/2022 от 24.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Клюка Ф.И., являясь собственником земельных участков с кадастровым номером №:7, площадью 2 831 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №:4, площадью 73 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №:338, площадью 2 879 кв.м,