Установил: Постановлением <номер> от <дата> по делу административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника управления государственного экологического надзора, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды М.<адрес>ФИО3, «Строительное управление
Установил: Постановлением <номер> от <дата> по делу административном правонарушении, вынесенным старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО1, ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги Восточного административного округа» было признано виновным в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконными распоряжения от 24 мая 2021 года №1453/р-КМИ «О подготовке к проведению аукциона на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, в котором просит: о признать требование о демонтаже или перемещении незаконно размещенного объекта от 28.02.20022 года Департамента городского хозяйства г.
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО9, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании недействующим постановления Администрации г. Омска от 21.07.2021 № 441-п «О внесении изменений в Постановление Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с административным иском к Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений Министерства имущественных отношений Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, администрации городского округа Шатура
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области обратилось в Кировский районный суд г. Томска к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора), в котором просит признать незаконными
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды и природопользования от 30 марта 2021 года ООО "Созидатель" признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 4
У С Т А Н О В И Л Акционерное общество «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим с момента принятия Приложение к Порядку определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков
установил: административный истец ФИО3 обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами *** по состоянию на ДД.ММ.ГГ, с кадастровым номером *** по состоянию на ДД.ММ.ГГ, с кадастровым номером ***
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в суд к Главе городского округа «Город Волжск» и к администрации городского округа «Город Волжск» указывая на то, что его обращение в Волжскую межрайонную прокуратуру по вопросу бездействия администрации городского округа «Город
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод растительных масел Новохоперский» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просили установить по состоянию на 1 января 2020 г. кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 2738 кв. м,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 305 кв.м., по состоянию на ДД.ММ.ГГ в равном
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что административный истец является инвалидом второй группы и постоянно проживает в Уссурийском городском округе. Административный истец поставлена на учет в качестве лица, имеющего право на
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО2 52 № П-04-203/21 от 04.08.2021ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд с административными исковыми требованиями к администрации МО Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в обоснование которых указал, что ФИО2, ФИО11, ФИО10 являются
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального районаКрасноярский Самарской области (далее по тексту – комитет) об оспаривании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-з об отказе в предварительном
установил: 23 декабря 2004 года Законодательным Собранием Тверской области принят и 18 января 2005 года Губернатором Тверской области подписан Закон Тверской области № 4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных
УСТАНОВИЛА: глава администрации муниципального образования «Батаевский сельсовет» Ахтубинского района Астраханской области обратился в суд с административным иском, указав, что постановлением администрации муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области от 31 октября 2019 года №
У С Т А Н О В И Л : постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № <номер> от 02 декабря 2021 года ООО «Комета» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ года заместитель директора МУП «Заокский водоканал» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: 29 марта 2022 года прокуратурой Грайворонского района была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия. По результатам проведенной проверки было возбуждено производство об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: в обоснование административные исковых требований административные истцы указали, что СЕ, РТ, ЕИ, БЕ, ЧВ, ФН, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФО, ФМ обратились с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела государственного экологического надзора по Воронежской области – старшего государственного инспектора РФ по Воронежской области ФИО2 № 393/ДЕ/2021 от 8 ноября 2021 года генеральный директор ООО «Россошанские Коммунальные Системы» (далее – ООО «РКС») ФИО1
установила: ООО «Самарская», ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № об установлении публичного сервитута.
