у с т а н о в и л: постановлением №36-2985/195-ЗН-ВЛ от 01.10.2021 года вынесенным заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям Эсауленко Н.Ю., ЗАО «Агросвет» привлечено к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора в <адрес> и <адрес> Республики Крым по использованию и охране земель Кожарской И.С. от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Престиж» Тиндо О.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора в <адрес> и <адрес> Республики Крым по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Престиж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ, и подвергнуто
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» РТ, руководителю МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» РТ Алексахиной А.Ю. о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Зипенкова Ю.А. недоимки по земельному налогу, налогу на
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз - К» обратилось в Тамбовский областной суд с вышеуказанным административным иском, указав, что кадастровая стоимость принадлежащих ему земельных участков с кадастровыми номерами ***, превышает их рыночную стоимость, определенную частнопрактикующим оценщиком Разумковой Г.Н. в
УСТАНОВИЛ: постановлением административного органа председатель некоммерческого партнерства «Содействие в строительстве и благоустройстве» (далее – НП «Содействие в строительстве и благоустройстве», некоммерческое партнерство) Ковальчук В.Н. признан виновным в совершении административного
установила: Черепанов М.Ю. обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением о признании постановления Марковского муниципального образования от 2 декабря 2020 г. № 1595 «Об установлении публичного сервитута» недействующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Администрации Каменск-Уральского городского округа о признании незаконным решения, действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения. В
УСТАНОВИЛ: Администрации Пермского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Россельхознадзора по <адрес>, Удмуртской Республике и <адрес> о признании предостережения от ДД.ММ.ГГГГ№ о недопустимости нарушений обязательных требований
установил: общество с ограниченной ответственностью «Паркинг» (далее – административный истец) обратилось в Свердловский областной суд с административным иском, в котором просило установить по состоянию на 01 января 2020 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <№>
установил: Люсков Д.С. (далее также административный истец) являлся собственником объектов недвижимости: - земельного участка с кадастровым номером №..., площадь ... кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Испытательная лаборатория Уральского центра экспертизы и подтверждения соответствия на автомобильном транспорте» (далее – административный истец) обратилось в Свердловский областной суд с административным иском, в котором просит установить
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: № расположенных по адресу: <адрес>, равной их рыночной стоимости по состоянию на 10 декабря 2021 года, в размерах, определенных оценщиком
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Амурской области Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № 16-06/2021-475 от 23 ноября 2021 года и.о. начальника МКУ «Управление ЖКХ администрации
установил: административные истцы обратились в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка, земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3100431 кв.м., по состоянию на
УСТАНОВИЛ: Еременко А.Н. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным отказа в
у с т а н о в и л: Сигунов Р.Е. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления администрации города Владимира №2568 от 27 сентября 2019 года «О внесении изменений в постановление администрации города Владимира от 11.03.2019 №592».
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 19 от 02 марта 2022 года ИП Подшибаев А.В. за невыполнение в установленный срок до 06 декабря 2021 года законного предписания об устранении нарушений земельного законодательства №
УСТАНОВИЛ: Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
установил: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, заинтересованное лицо: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес>, Ямало-Ненецкому и <адрес>м (далее также - Управление Россельхознадзора по <адрес>, ЯНАО и ХМАО) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ общество с
у с т а н о в и л : ФИО1 злоупотребила должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом
У С Т А Н О В И Л: По постановлению о назначении административного наказания №/О от ДД.ММ.ГГГГ МКУ « » признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск, УИЗО администрации МО г. Новороссийск с требованиями признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город
