ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-762/2022 от 28.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 305 кв.м., по состоянию на ДД.ММ.ГГ в равном
Решение № 2А-120/2022 от 28.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Акционерное общество «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим с момента принятия Приложение к Порядку определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков
Решение № 2А-466/2022 от 28.04.2022 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Стрельченко А.В. обратился в суд с административным иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального районаКрасноярский Самарской области (далее по тексту – комитет) об оспаривании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-з об отказе в
Решение № 12-126/2022 от 28.04.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Ширшаевой М.А. 52 № П-04-203/21 от 04.08.2021Колесникова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 3А-1073/2022 от 28.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: административный истец Третьяков С.В. обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами *** по состоянию на ДД.ММ.ГГ, с кадастровым номером *** по состоянию на ДД.ММ.ГГ, с кадастровым
Апелляционное определение № 2А-19/2022 от 28.04.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Бодров И.Г. и Бодрова Л.А. обратились в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации МО «Судогодский район» Владимирской области (далее по тексту администрация МО «Судогодский район»), муниципальному инспектору по осуществлению муниципального земельного контроля
Решение № 7.2-109/2022 от 27.04.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Республике Мордовия Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области И.Г. Биушкина от 28 января 2021 г. В.С. Арасланкин признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 3А-43/2022 от 27.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 23 декабря 2004 года Законодательным Собранием Тверской области принят и 18 января 2005 года Губернатором Тверской области подписан Закон Тверской области № 4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных
Апелляционное определение № 2А-781/2021 от 27.04.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: глава администрации муниципального образования «Батаевский сельсовет» Ахтубинского района Астраханской области обратился в суд с административным иском, указав, что постановлением администрации муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области от 31 октября 2019 года №
Решение № 21-258/2022 от 27.04.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела государственного экологического надзора по Воронежской области – старшего государственного инспектора РФ по Воронежской области ФИО2 № 393/ДЕ/2021 от 8 ноября 2021 года генеральный директор ООО «Россошанские Коммунальные Системы» (далее – ООО «РКС») ФИО1
Решение № 3А-563/2022 от 27.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: в обоснование административные исковых требований административные истцы указали, что СЕ, РТ, ЕИ, БЕ, ЧВ, ФН, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФО, ФМ обратились с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании незаконным
Решение № 7-242/2022 от 27.04.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № <номер> от 02 декабря 2021 года ООО «Комета» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-56/2022 от 27.04.2022 Грайворонского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 29 марта 2022 года прокуратурой Грайворонского района была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия. По результатам проведенной проверки было возбуждено производство об административном правонарушении.
Решение № 12-119/2022 от 27.04.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ года заместитель директора МУП «Заокский водоканал» Омельник В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения
Решение № 2А-560/2022 от 26.04.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконными отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1058 кв.м., категория
Решение № 2А-2043/2022 от 26.04.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Беляева В.В. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит признать незаконным отказ министерства, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№; обязать министерство повторно
Апелляционное определение № 2А-2501/2021 от 26.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: заместитель прокурора г. Симферополя обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования городской округ Симферополь с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия администрации муниципального образования
Кассационное определение № 2А-529/2021 от 26.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ведущего специалиста сектора по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального
Апелляционное определение № 2А-521/2022 от 26.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Захарова Н.В. обратилась в суд с административным иском к администрации ГО «Город Калининград», комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград», указав, что административный истец является собственником одноэтажного кирпичного жилого дома,
Апелляционное определение № 66А-1447/2022 от 26.04.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (https://www.mos.ru/) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден перечень объектов
Решение № 2А-2115/22 от 26.04.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск, Администрации г.о. Подольск, Министерству имущественных отношений Московской области о признании незаконным решения Администрации
Решение № 2А-837/2022 от 26.04.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Буракова И.В. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Чувашской Республике в лице Новочебоксарского ГОСП УФССП по ЧР о признании незаконными действий, бездействий, выразившиеся в установлении незаконного ограничения действий административного истца в отношении
Апелляционное определение № 2А-142/2022 от 26.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ООО «Самарская», Белякова Т.А. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № об установлении публичного сервитута.
Решение № 2А-4-153/2022 от 26.04.2022 Сухиничского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : Попова Светлана Валентиновна обратилась с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования ГП «Поселок Воротынск» о признании незаконным решения органа местного самоуправления по отказу в перераспределении земельного участка.
Решение № 21-259/2022 от 26.04.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного экологического надзора по Воронежской области-старшего государственного инспектора РФ по Воронежской области ФИО2 № 392/ДЕ/2021 от 08.11.2021 года ООО «Россошанские Коммунальные Системы» признано виновным в совершении